Решение по делу № 3-368/2010 от 16.12.2010

                    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е  

                 по делу об административном правонарушении                                                                                                    

                с. <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении   <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя <АДРЕС>района, безработного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1  ст.12.26   КоАП РФ,

                                                 У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  

       На  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от  <ДАТА3>  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ о том, что  он, примерно в  07 часов 20 минут, на ФАД «Кавказ» 963 км,  управлял транспортным средством  с признаками  алкогольного опьянения,  не выполнил  законное требование сотрудника ДПС о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. нарушил требования п.2.3.2 ПДД.  

      <ФИО2> в суде   не признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении и показал, что он отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как за день до этого выпил 100 грамм водки, а также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем он написал на протоколе об административном правонарушении и на протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также на акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения написал, что отказался от продувания алкотестера. На этих протоколах  стоят его подписи.

      Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об  административном правонарушении <ФИО2>, мировой судья считает, что его вина материалами дела доказана.

      Диспозиция  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ гласит: невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

      В ходе рассмотрения дела установлено, что 26.10. 2010 года в 07 часов 20 минут на ФАД «Кавказ» 963 км <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта. На законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался.

      Отказ от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> собственноручно написал на протоколе об административном правонарушении, а также,  на акте 05 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного с участием двух понятых, где в графе «результат освидетельствования» написано отказался от продувания в алкотестер, где он сам подписался, а также в    протоколе 05 СК <НОМЕР> о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» написано собственноручно не согласен проставлена подпись <ФИО2> А также к материалам дела приложены  протокол 05 АВ 075915 об отстранении от управления транспортным средством и

                                                            -  2  -

протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства, составленные с участием двух понятых. Указанные обстоятельства в суде <ФИО2> не оспаривает.

       При таких обстоятельствах,  в суде факт отказа от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <ФИО2> нашел                             

свое подтверждение, а поэтому суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12. 26  КоАП РФ.

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые.

       Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ   и по этой статье назначить ему административное наказание  в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

       Срок наказания исчислять с момента   вступления настоящего постановления в законную силу.

       Водительское удостоверение, принадлежащее <ФИО2> <НОМЕР>, после вхождения настоящего постановления в законную силу, направить в ГИБДД ОВД <АДРЕС> района.

       <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.   

  

      МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО>

3-368/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
РУстамов С. Р.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
14.12.2010Подготовка к рассмотрению
16.12.2010Рассмотрение дела
16.12.2010Административное наказание
20.01.2011Обжалование
16.12.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее