Решение по делу № 4-339/2021 от 06.04.2021

Дело № 5-339/2021                                                                                                     06 апреля 2021 года

29MS0031-01-2021-001726-77  

 г. Архангельск                                                                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подведомственности

            Мировой судья Новикова Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске материал об административном правонарушении, поступивший из ИФНС России по г. Архангельску  в отношении ИП Куроптева Алексея Петровича,

у с т а н о в и л:

мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска поступил административный материал в отношении ИП Куроптева Алексея Петровича по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 29.1 КоАП РФ устанавливает, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

   В подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Объективная сторона вмененного ИП Куроптеву А.П. административного правонарушения выражается в бездействии.

В судебном заседании установлено, что ИП Куроптев А.П. проживает по адресу: <АДРЕС>.

В силу положений Закона Архангельской области «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» № 207-29-ОЗ от 24.05.2000 года вышеуказанная территория подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

   Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости  передачи дела по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 , 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

определил:

административный материал в отношении ИП Куроптева Алексея Петровича по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного  участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

             Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                                                              Е.Н. Новикова