Решение по делу № 5-762/2014 от 12.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(<АДРЕС>)

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Минеева1, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Минеева1 в г. <АДРЕС>, передала управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО4>, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанными действиями Минеева1 передала управление транспортным  средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8  КоАП РФ.

Минеева1 пояснила, что <ФИО4>, является гражданским мужем, о том, что он находился в состоянии опьянения, она не знала.

Вина Минеева1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО4>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование в отношении <ФИО4>, копией прокола о задержании транспортного средства, копией акта <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО4>, не доверять указанным доказательствам, у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям закона.

Доводы Минеева1 о том, что он не знала о нахождении <ФИО4> в состоянии опьянения, являются необоснованными, так как с субъективной стороны деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица заведомо или по небрежности не проверил его состояние.

У <ФИО4> указаны признаки опьянения, имеется резкий запах алкоголя изо рта, установлена доза алкоголя 740 мг/л, не видеть такого состояния <ФИО4>  Минеева1 не могла. Минеева1 дает ложные показания, чтобы избежать административной ответственности.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 

При  назначение административного наказания  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья               

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Минеева1 по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ административное наказание административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии  ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>.

Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ поручить ОСП  УФССП России по месту жительства правонарушителя.

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.  <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                         Щербачева Н.Г.1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>