Решение по делу № 5-335/2016 от 23.03.2016

Дело № 5-335/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года г. Находка Приморского края

Мировой судья Ким Л.Э. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка Приморского края, переулок Школьный,д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Находки Приморского края, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>,

установил:

<ФИО1> 17.03.2016 года в 17 час. 50 мин. находился в общественном месте в районе дома № 29 по ул. Постышева в г. Находка Приморского края в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

Рассмотрение дела было назначено к слушанию на 21.04.2016 года.

21.04.2016 года <ФИО1> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту жительства <ФИО1> возвратилось в судебный участок № 103 судебного района г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО1>, таким образом, <ФИО1> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье, о чем свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении в графе «Рассмотрение протокола состоится». Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО1> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении         <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту.

Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 17.03.2016 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО1> ходатайств и замечаний не поступило, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 17.03.2016 года № 356, согласно которому у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение, рапортами сотрудников полиции от 17.03.2016 года, согласно которым во время несения службы 17.03.2016 года в районе дома № 29 по ул. Постышева в г. Находка Приморского края был замечен гражданин <ФИО1>, который шел, шатался, находился в общественном месте в состоянии опьянения, мог причинить вред себе и окружающим, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: Идентификатор 18882516030161033490, УФК по Приморскому краю (ОМВД г. Находка), ИНН 2508032415, КПП 250801001, код ОКТМО 05714000, номер счета получателя 40101810900000010002 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Приморскому краю в г. Владивосток, БИК 040507001, наименование платежа: штраф ОМВД г. Находки нарушение общественного порядка (ст. 20.21 КоАП РФ), код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                             Л.Э. Ким