ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020 года	г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района
г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района
г. Тольятти Самарской области Ненашевой А.А.,

защитника в лице адвоката Ломако В.В., представившей ордер НО Коллегия адвокатов «Тольятти-Адвокат-Центр» от 08.07.2020 года № 20/07 068,

при секретаре Нехаевой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело № 1-32/2020 в отношении Дизендорф Ирины Сергеевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> владеющей русским языком, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу<АДРЕС> официально безработной, имеющей среднее специальное образование, незамужней, невоеннообязанной, ранее судимой:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дизендорф И.С. органами дознания обвиняется в совершении 2 эпизодов фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В ходе проведения предварительного судебного заседания защитник подсудимой заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Дизендорф И.С. по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, согласно которому лицо, совершившее данное преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.

Подсудимая на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок. До начала судебного заседания от нее поступило заявление о том, что она просит прекратить уголовное преследование на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Представитель государственного обвинения не возражала против удовлетворения ходатайства защитника.

Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Применительно к данным нормам под способствованием раскрытию совершенного преступления следует понимать "добровольную деятельность подозреваемого, обвиняемого как на этапе предварительного следствия, так и на судебной стадии рассмотрения уголовного дела, по оказанию эффективной помощи в установлении обстоятельств совершенного преступления".

Из материалов дела видно, что подсудимая явилась в правоохранительные органы с повинной, давала признательные и правдивые показания, оказывала помощь в проведении процессуальных и следственных действий, подробно описала способ совершения преступлений и, таким образом, способствовала раскрытию этих преступлений. Совершенные подсудимой преступления не представляют большой общественной опасности и отнесены законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимой, которая: ранее судима; вину признала полностью; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; имеет на иждивении двоих малолетних детей; имеет постоянное место жительства; по месту жительства характеризуется положительно, суд полагает, что подсудимая может быть освобождена от уголовной ответственности по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих этому, в судебном заседании не установлено.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Дизендорф Ирины Сергеевны по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ производством прекратить и освободить Дизендорф И.С. от уголовной ответственности по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Меру пресечения Дизендорф Ирине Сергеевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: документы, подтверждающие регистрацию иностранных граждан по адресу<АДРЕС> - считать возвращенными ОВМ У МВД России по г. Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

А.М. Масляев

Решение по делу № 1-32/2020 от 09.07.2020