Решение по делу № 1-66/2016 от 05.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

5 октября 2016 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Зикевского С.И.,

подсудимого Сергеева В.Н.,

защиты в лице адвоката Сырбу М.И., представившей ордер <АДРЕС> городского коллегии адвокатов <НОМЕР> от 5 октября 2016 года <НОМЕР>,

потерпевшей Ястребковой Л.О.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Сергеева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,  

установил:

Сергеев В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, то есть в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близких лиц.

Сергеев В.Н. <ДАТА3> примерно в 10 часов 45 минут, находясь в своей квартире <АДРЕС>, в которой он проживает совместно с гражданской супругой Ястребковой Л.О., с которой ведет общее хозяйство, и где между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого у Сергеева В.Н. возник умысел на причинение телесных повреждений. С целью реализации своего преступного умысла он нанес кулаком правой руки один удар в область лица Ястребковой Л.О., причинив ей физическую боль. От полученного удара у Ястребковой Л.О. пошла кровь из носа. Она встала с дивана, чтобы уйти из квартиры, но Сергеев В.Н., не отказываясь от своего преступного умысла, схватил своей левой рукой за ее правую руку и кулаком правой руки нанес удар в область ее лица, отчего у Ястребковой Л.О. пошла кровь с губы. Она попыталась освободиться от захвата руки Сергеева В.Н., но он кулаком правой руки нанес удар в область левого глаза Ястребковой Л.О., отчего у последней закружилась голова, и она упала на диван, о который ударилась спиной, после чего Сергеев В.Н. отпустил ее руку, при этом, наклонившись к ней, вновь нанес Ястребковой Л.О. более трех ударов руками по ее туловищу в области грудной клетки, причинив тем самым Ястребковой Л.О. физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> у Ястребковой Л.О. обнаружены повреждения: кровоподтек на нижнем веке левого глаза, рана на слизистой верхней губы справа, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета с учетом положения травмирующей силы в область повреждений и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

       В судебном заседании подсудимый Сергеев В.Н. признал себя виновным в совершении преступления полностью и пояснил, что все произошло так, как указано в обвинительном акте, он раскаивается в содеянном.

       Потерпевшая Ястребкова Л.О. в судебном заседании пояснила, что в обвинении все указано правильно, и обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении сына Сергеева В.Н. в связи с их примирением, указав, что тот загладил причиненный ей вред, извинился перед нею, материальных и моральных претензий к нему никаких она не имеет.

       Подсудимый Сергеев В.Н. и его защитник Сырбу М.И. пояснили, что не возражают против прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон.

       Государственный обвинитель <ФИО2> выразил мнение, что в связи с соблюдением всех законных оснований, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сергеева В.Н. за примирением сторон.

       Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, что Сергеев В.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей, а производство по делу может быть прекращено.

       Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Сергеев В.Н. признал себя виновным, раскаялся, совершенное им преступление не представляют большой общественной опасности и отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный вред им до рассмотрения уголовного дела в суде потерпевшей заглажен, он является несудимым (л.д.51), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Тольятти характеризуется удовлетворительно (л.д.63), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.61), в психиатрическом диспансере не наблюдается (л.д.62).

       На основании вышеизложенного мировой судья признает примирение между потерпевшей и подсудимым состоявшимся и считает, что производство по делу подлежит прекращению, а Сергеев В.Н.. на основании положений ст.76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности.

       Гражданский иск потерпевшей по уголовному делу не заявлен.

       Вещественных доказательств при уголовном деле не имеется.

Руководствуясь ст.ст.254-256,ст.25 УПК РФ, мировой судья

постановил:

            уголовное дело по обвинению Сергеева <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,  производством прекратить в связи с примирением сторон и в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Сергеева В.Н. от уголовной ответственности.            

           Обязательство о явке в суд и меру пресечения в виде подписки о невыезде  в отношении Сергеева В.Н. отменить.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения.

             Мировой судья                            А.Г. Рыжова