Дело № 5-14-425/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышин, ул. Леонова д.19 «а» «28» июля 2015 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению административного материала, поступившего на судебный участок <ДАТА1> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мухортова <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мухортова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
<ДАТА1> указанный административный протокол и приложенные к нему материалы поступили к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
6) имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Как следует из протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мухортов <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Статьёй 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» (в редакции <ДАТА5>) установлено, что <АДРЕС>, находится на территории 16 судебного участка.
Учитывая, что Мухортов В.В., зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, который обслуживается судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> области, суд считает необходимым дело об административном правонарушении направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мухортова <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу.
Мировой судья В.А. Ветлугин