Решение по делу № 5-6/2013 от 18.01.2013

Дело №5-6/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                                             18 января 2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший в отношении гр. Артюховой Е.В., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее  привлекавшейся  к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

материал об административном  правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.2012 года в __ час. __ мин. гражданка Артюхова Е.В. находилась в общественном месте __ дома №__ по ул._____ в г.________ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

__.__.2012 года в отношении Артюховой Е.В.  при её непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, Артюхова Е.В. участвовала при составлении протокола об административном правонарушении __.__.2012 года, давала показания, ей разъяснялись  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебные заседания, назначенные на 13.11.2012 года, 04.12.2012 года, 19.12.2012 года, 18.01.2012 года Артюхова Е.В.  не явилась, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения, постановления о приводе на указанные даты не исполнены. Судья приходит к выводу об уклонении Артюховой Е.В.  от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Артюховой   о времени и месте рассмотрения административного дела, которая не пожелала воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Артюховой Е.В., права которой на защиту были соблюдены в полной мере.

Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав правонарушения, наказание за которое предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или применения административного ареста на срок до пятнадцати суток. Указанная норма направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Из материалов дела следует, что Артюхова Е.В. находилась в общественном месте в пьяном виде, имела резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, плохо ориентировалась в окружающей среде, неустойчиво держалась на ногах, могла причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении от __.__.2012 года, рапортами сотрудников полиции.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает, обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение Артюховой Е.В. однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Артюхову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

______________

Разъяснить Артюховой Е.В., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ею не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                               Сухнева И.В.