Решение по делу № 2-53/2015 от 26.02.2015

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга 26 февраля 2015 года Мировой судья участка № 8 г.Калуги И.В. Паренковой,

при секретаре Глушенковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина <ФИО1> к САО «ВСК» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА2> Родин Ю.Г. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к САО «ВСК», просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба невыплаченное страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также штраф в размере 50 %  за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца.

16 февраля 2015 года судебное заседание по данному делу было отложено на 26 февраля 2015 года, сторонам направлены извещения. 26 февраля 2015 года истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени его проведения извещены судом надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведениями об уважительной причине неявки мировой судья не располагает.

26 февраля 2015 года истец и его представитель в судебное заседание снова не явились, о дне, месте и времени его проведения извещены судом надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведениями об уважительной причине неявки мировой судья не располагает.

Представитель ответчика САО «ВСК»  по доверенности Керножицкий А.Ю. в судебном заседании не требовал о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с  абзацем 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья считает, что исковое заявление Родина <ФИО1> к САО «ВСК» о возмещении ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Родина <ФИО1> к САО «ВСК» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заедание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                   И.В. Паренкова