Решение по делу № 2-471/2018 от 15.06.2018

№ 2-471/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2018 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края Мамонтова Н.Б., при секретаре Калашниковой А.О., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Востриковой Оксаны Леонидовны к Управлению социальной защиты населения по г.Барнаулу о взыскании недополученной суммы компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Вострикова О.Л. обратилась к мировому судье с иском к   Управлению социальной защиты населения по г.Барнаулу о взыскании суммы компенсации расходов по оплате электроэнергии в размере 13 568,10 руб. за период <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебные заседания <ДАТА2> и <ДАТА3>  истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки в суд не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика Управления социальной защиты населения по г.Барнаулу и представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты Алтайского края не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела,   мировой судья суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Гражданское процессуальное законодательство РФ предъявляет к участникам судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец  дважды не явилась в суд, о разбирательстве дела в отсутствие не просила, представитель ответчика и третьего лица не настаивают на рассмотрении дела по существу, в связи, с чем мировой судья полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исковое заявление Востриковой Оксаны Леонидовны к Управлению социальной защиты населения по г.Барнаулу о взыскании недополученной суммы компенсации оставить  без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить право повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Мировой судья                                                                                            Н.Б. Мамонтова