Решение по делу № 13-349/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-3351/2018 (№13-349/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Плесецк                                                                                                            19 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Правовой Центр «ОДА» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3351/2018,

установил:

ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, что судебным приказом от 15.10.2018 по гражданскому делу № 2-3351/2018 с <ФИО3> в пользу АО «<АДРЕС> взыскана задолженность по соглашению № 1848051/0028 от 19.03.2018.

  На основании договора уступки права требования № РСХБ-048-32-07/4-2020 от 21.12.2020 взыскатель переуступил права требований по взысканию задолженности по соглашению № 1848051/0028 от 19.03.2018 ООО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор).

Просит суд произвести замену стороны взыскателя на правопреемника.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о замене взыскателя надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом от 15.10.2018 по гражданскому делу № 2-3351/2018 с <ФИО3> в пользу АО «<АДРЕС> взыскана задолженность по соглашению № 1848051/0028 от 19.03.2018, в счет уплаты государственной пошлины, на общую сумму 95 231,62 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу, направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Исполнительное производство в отношении <ФИО3> 1430/19/29042-ИП о взыскании задолженности в пользу АО «<АДРЕС> возбуждено ОСП по Плесецкому району и г. <АДРЕС> 15.01.2019. Сведений о частичном или полном исполнении судебного решения в материалах дела не имеется.

На основании договора уступки права требования № РСХБ-048-32-07/4-2020 от 21.12.2020 взыскатель переуступил права требований по взысканию задолженности по соглашению № 1848051/0028 от 19.03.2018 ООО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор).

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 1, 4 ст. 52 Федерального закона от <ДАТА7> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Каких-либо сведений о том, что уступка требования кредитора другому лицу противоречит закону, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 1 Закона «Об исполнительном производстве» определяется условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. Исходя из смысла закона, лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник, к которым относятся как гражданин, так и организация вне зависимости от ее правовой формы или лицензируемой деятельности.

При указанных обстоятельствах, заявление ООО «Правовой Центр «ОДА» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», мировой судья

определил:

заявление ООО «Правовой Центр «ОДА» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «<АДРЕС> его правопреемником ООО «Правовой Центр «ОДА» по судебному приказу от 15.10.2018 № 2-3351/2018, выданному мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области о взыскании с <ФИО3> в пользу АО «<АДРЕС> задолженности по соглашению № 1848051/0028 от 19.03.2018, в счет уплаты государственной пошлины, на общую сумму 95 231,62 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

Копия верна, мировой судья                                                                               <ФИО1>