Решение по делу № 5-464/2013 от 27.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>

о назначении административного наказания

27 мая 2013 года                                                                            село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область м.р. Борский, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, замужней, с высшим образованием, работающей в медпункте Борской ЦРБ, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 15.05.2013, в 10.00, проживая по адресу: <АДРЕС> область м.р. Борский, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в период с 29 октября 2012 года по 01 мая 2013 года не выполнила в установленный срок законное предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от 29.10.2012 об устранении нарушения земельного законодательства, заключающегося в использовании земельного участка, площадью 153 кв.м., по адресу: <АДРЕС> область м.р. Борский, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рядом с домом <НОМЕР>, в нарушение ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> с правонарушением фактически согласилась и пояснила, что явиться в отделение Росрегистрации 15.05.2013 она не могла, так как у нее был больной с эпилепсией. В 2004 году должностные лица с земельного комитета делали обмер ее земельного участка, по их данным она оформила государственную регистрацию земельного участка. Предписание она получала, не стала выполнять, так как считает, что не ее вина в неверном обмере земельного участка. Денежных средств на исправление ошибок у нее нет.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, считаю вину установленной по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В судебном заседании исследованы: предписание по делу <НОМЕР> от 29.10.2012 об устранении нарушения земельного законодательства; протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.05.2013, составленный в отношении <ФИО2> заместителем государственного инспектора муниципальных районов Алексеевский и Борский по использованию и охране земель, главным специалистом-экспертом Борского отдела Управления Росреестра по самарской области; другие материалы.

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в действиях <ФИО2> подтверждается вышеуказанными материалами дела и пояснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании. <ФИО2> не обжаловала предписание от 29.10.2013.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении (возраста 13 лет). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> Павловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа* в сумме 300 (триста) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области), <НОМЕР> счета 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код БК 321 1 16 07000016000140, ОКАТО 36 212 00 000 000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Самара.

Копию постановления направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области и вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                          <ФИО1>

* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.