Дело <НОМЕР> г. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении юридического лица - Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница» г. Дагестанские Огни, находящегося по адресу г. Дагестанские Огни, ул. Революции, ИНН 0550002121, русским языком владеет, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КРФоАП Права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Ремиханову Р.Г. - заместителю главного врача по хозяйственной части ЦГБ г. ДагестанскиеОгни, действующего по доверенности - представителю юридического лица, привлеченного к административной ответственности разъяснены.
У С Т А Н О В И Л :
В протоколе <НОМЕР> 74, составленном <ДАТА2> главным государственным инспектором по пожарному надзору г. <АДРЕС> Огни майором внутренней службы <ФИО2> юридическому лицу -- Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница» г. <АДРЕС> Огни вменяется в вину, что <ДАТА5> в 09 час. 00 мин. при проведении внеплановой, выездной проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях Женской Консультации по адресу г. <АДРЕС> Огни ул. Ленина, д. 3 допущено нарушение, а именно : не исполнили в срок пункт 2 предписания <НОМЕР> от 03 сентября 2014 г., срок выполнения истек <ДАТА4>, тем самым совершен административный проступок, предусмотренный ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ, то есть «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.»
Допрошенный в судебном заседании законный представитель юридического лица - Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница» г. <АДРЕС> Огни <ФИО3> виновность в совершении административного проступка не признал, пояснив, что действительно главным государственным инспектором по пожарному надзору г. <АДРЕС> Огни капитаном внутренней службы <ФИО2> была проведена проверка и предписание было вручено заведующей Женской Консультации <ФИО4> которая не наделена полномочиями выполнения предписаний и не является руководителем ЦГБ. Просит суд признать протокол об административном правонарушении, составленном в отношении ЦГБ г. Даг.Онги от <ДАТА2> недействительным из-за отсутствия состава правонарушения и производство по нему прекратить, поскольку юридическое лицо не допускало никакого правонарушения. Предписание о необходимости устранить нарушения норм пожарной безопасности руководителю ЦГБ не вручали.
В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение лица» зафиксирована только роспись заведующей женской консультацией <ФИО5>
Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> устанавливается, что <ФИО5> как заведующая Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница» г. <АДРЕС> Огни (МУЗ ЦГБ г. <АДРЕС> Огни Женская Консультация) была обязана до <ДАТА4> устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности из 2 пунктов. Оба пункта не выполнены.
Факт допущенного правонарушения подтверждается актом проверки <НОМЕР> 34 проверки проведенной <ДАТА5> органом государственного контроля (надзора) юридического лица исполнения предписания <НОМЕР> от 03 сентбря 2014 года.
Согласно ст.55 ГК РФ ч. 2 « Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Ч.3. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.»
Доверенности на право действия от имени Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г. <АДРЕС> Огни никто не выдавал заведующей МУЗ ЦГБ г. <АДРЕС> Огни Женская Консультация <ФИО5>.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от представителя юридического лица не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г. <АДРЕС> Огни нет состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КРФоАП «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания».
Согласно ст.24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствия состава административного правонарушения».
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному делу в отношении юридического лица - Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница» г. <АДРЕС> Огни в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КРФоАП по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> прекратить.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> Огни <ФИО6>