Решение по делу № 5-307/2013 от 05.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                 с. <АДРЕС>

       И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2>,  <ДАТА2> г.р.  уроженца и жителя с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 792863 от <ДАТА3>, в 02 час. 45 мин., <ДАТА3>,  <ФИО2>,  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял,  а/м  ВАЗ 21140 за г.н.  <НОМЕР> РУС, находясь в  состоянии алкогольного  опьянения.

Действия  <ФИО2>   квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В суде  <ФИО2>   разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  а также разъяснена суть ст. 51 Конституции РФ.

В суде <ФИО2>, признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина  <ФИО2>,   в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, также  подтверждается   следующими,  исследованными в  суде,  документами:

- протоколом 05 СК  792863  об  административном  правонарушении от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> признает факт употребления им  стакана пива;

- протоколом 05 СК 079798  от <ДАТА3>  об отстранении от  управления  транспортным  средством;

- актом  05 СК  022877   освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2>   отказался  от освидетельствования;

- протоколом  05 СК  035769 о направлении   медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения от <ДАТА3>;

- актом 019432  медицинское  освидетельствования  на состояние  опьянения лица,  которое  управляет  транспортным  средством   от  <ДАТА3>,  согласно  которому  у <ФИО2>  установлено состояние опьянения;

- протоколом 05 СК  073618 от <ДАТА3>,  о задержании транспортного средства.

Анализируя представленные доказательства,   суд  не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении   от  <ДАТА3>,  поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением  требований  ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также  считает  необходимым признать   допустимыми и другие вышеприведенные доказательства, поскольку каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении этих документов, исходя из материалов дела, не усматривает. При отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, и при направлении на медицинское  освидетельствование при задержании транспортного средства обеспечено присутствие двух понятых. Нарушений «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» не допущено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности,   принимая во внимание, что  п. 1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит  вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения,  полностью доказанной.

Таким  образом,  <ФИО2>  управлял транспортным средством,   находясь в  состоянии  опьянения, то  есть  совершил  административное  правонарушение,  ответственность за  которое  предусмотрена ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.

В силу  изложенного, вина  <ФИО2>,  в  совершении  им  административного  правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, в суде установлено  полностью.

При  назначении  наказания суд  учитывает  характер  и  степень общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения, а  также  личность  правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на 18  месяцев.

Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока  лишения специального  права  начинается со дня вступления в законную силу постановления  о назначении административного наказания в виде  лишения  соответствующего специального права.  В течение  трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права,  должно сдать  документы, предусмотренные частями 1-3 статьями 32.6КоАП РФ, в орган, исполняющий  этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального  разрешения) или иных документов, срок  лишения специального  права прерывается.  Течение  срока  лишения специального права  начинается со дня  сдачи  лицом,  изъятия у  него  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или  иных документов,  а ровно  получения  органом, исполняющим  этот  вид административного наказания, заявления  лица  об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить  заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный  суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>                                                                                                 

5-307/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исахмедов Шамиль Магомедович
Суд
Судебный участок № 113 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
113.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.10.2013Рассмотрение дела
14.11.2013Рассмотрение дела
05.12.2013Рассмотрение дела
05.12.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
05.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее