Решение по делу № 2-45/2016 от 17.03.2016

Дело <НОМЕР>. 

 РЕШЕНИЕ

  Именем Российской Федерации

                   (Заочное)

<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>

        Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., при секретаре - Мирзаеве Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «<АДРЕС> к Омаровой Зайнаб Магомедовне о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

       ООО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к Омаровой З.М. взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и государственной пошлины.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Кахриманов З.М. требования поддержал и пояснил, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС>, однако сама зарегистрирована и проживает по адресу <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>. Согласно протоколу внеочередного Общего собрания участников ООО «Адамант» от <ДАТА2> данное общество реорганизовано в форме выделения из него Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>, в соответствии с Уставом которого оно (ООО) является юридическим лицом, приобретает права и обязанности юридического лица с момента государственной регистрации, то есть с <ДАТА3>

       В настоящее время начата процедура банкротства ООО «<АДРЕС> согласно определению Арбитражного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>-641/2014. Внешним управляющим назначен  Баймурзаев М.М.

      Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, поэтому на истца возложена обязанность по подаче тепловой энергии. Данные обязательства истцом выполняются полностью и в срок, данных о том, что услуга у ответчика отсутствует, не имеется. Несмотря на это, ответчик с <ДАТА5> по <ДАТА6> не производит оплату за указанные выше услуги, то есть за отопление и горячее водоснабжение, в связи, с чем за последней образовалась задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  в сумме  41316 рублей 36 копеек, которую просит взыскать с ответчика и сумму оплаченной госпошлины в размере 1439 рублей.

      Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

       Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

      Согласно материалам гражданского дела ответчик Омарова З.М. является собственником квартиры № 21 <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС>.

      Между сторонами (истец ООО «<АДРЕС> Омаровой З.М.) действует договор, по которому истец поставляет ответчику тепловую энергию (отопление- горячее водоснабжение), ответчик оплачивает истцу эту услугу.

      Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

      В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

      Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В платежном документе указываются все необходимые реквизиты и информация, предусмотренная законодательством Российской Федерации.

      Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

       В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от <ДАТА7> за <НОМЕР>, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

       Согласно имеющихся в материалах дела расчетов, задолженность по коммунальным услугам за  Омаровой З.М.  с <ДАТА5> по <ДАТА6> по отоплению и горячему водоснабжению установлена в размере сумме  41316 рублей 36 копеек, которые подлежат взысканию с Омаровой З.М.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению и  необходимо взыскать с ответчика в пользу истца за содержание общего имущества в многоквартирном доме 41316 рублей 36 копеек.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                    РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО  «<АДРЕС> удовлетворить полностью.

       Взыскать с Омаровой Зайнаб Магомедовны, <ДАТА8> рождения уроженки <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в пользу ООО «<АДРЕС> задолженность по отоплению  в размере 32841 рубль 12 копеек  и  по горячему водоснабжению в размере 8475 рублей 12 копеек, за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  и оплаты государственной пошлины при подачи иска  в размере 1439 рублей, всего 42755 (сорок две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 36 копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со
ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>через мирового судью со дня его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном
заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного
решения в течение 7  дней со дня вручения копии решения суда. 

Мировой   судья                                                                                             Нурбалаев Р.Н.

           Отпечатано в совещательной комнате.

           Копия верна: