Решение по делу № 2-2127/2012 от 02.11.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>,

        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

индивидуального предпринимателя     <ФИО3>  к   <ФИО4>  о взыскании задолженности по договору   купли-продажи товаров в рассрочку,

у с т а н о в и л:

       Индивидуальный предприниматель  <ФИО5>     обратился   к мировому судье с иском к  ответчику  о взыскании суммы долга по договору     купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что  ответчик   приобрел    по договору     розничной купли - продажи  стиральную машину с рассрочкой платежа. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору     купли-продажи  просит взыскать с ответчика    сумму долга в размере  …  руб. … коп., пени  … руб. … коп.,  расходы по договору на оказание представительских услуг в размере … руб.  и  возврат государственной пошлины.

  Истец в судебное  заседание не  явился, представил заявление о рассмотрении дела в его  отсутствие.  Представитель  истца   <ФИО6>  по  доверенности   в судебном заседании  поддержала  исковые   требования и  привела  те же  доводы, что изложены  в иске.

  Ответчик  <ФИО4>   в судебное заседание не  явилась, надлежащим образом уведомлена, ходатайство  об отложении дела и мнение  по иску не  представила.

  Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

      __.__.__года между истцом и ответчиком заключен   договор    купли - продажи    стиральной машины … с рассрочкой  платежа,    стоимостью  …  руб…. коп. Ответчик  по договору       купли-продажи не уплатил …  руб. … коп. 

       Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли - продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

        На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Материалами дела установлено и не подлежит сомнению заключение между сторонами договора     розничной купли - продажи и возникших в связи с его   заключением  обязательств, в частности, по оплате стоимости товара покупателем.

        Поскольку обязательство  по договору     купли-продажи ответчиком не исполнено  надлежащим образом, мировой судья находит исковые требования о взыскании с ответчика  … руб. подлежащими  удовлетворению.

        Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере  … руб…. коп.        

        Договором  от __.__.__г. предусмотрена ответственность  покупателя  за просрочку платежа в виде пени  в размере …% от неоплаченной суммы  платежа за каждый  день просрочки  ( п…. договора).

        Анализируя условия договора, а также представленный истцом расчет, мировой судья приходит к выводу, что  вышеуказанным пунктом договора   стороны оговорили ответственность за несвоевременное выполнение условий договора  в виде начисления процентов, предусмотренных абзацем 1 п.4 ст.488 ГК РФ. В соответствии с которым  в случае, когда покупатель  исполняет обязанность по оплате переданного  товара в установленный договором  купли-продажи, на просроченную  сумму  подлежат  уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда договор  должен  был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

       Согласно абзацу 1 п.3 ст.500 ГК РФ к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит,  в том числе  с условием  оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат  применению правила, предусмотренные  абзацем  первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ.

       Таким образом, пункт 3 ст.500 ГК РФ исключает  применение к договору  розничной  купли-продажи товаров в кредит, в том числе с рассрочкой платежа, абзаца 1 п.4ст.488 ГК РФ, где изложено общее правило о начислении  процентов, а, следовательно,  и применение п.1ст. 395 ГК РФ. Пункт 1 ст.395 ГК РФ содержит диспозитивную норму, согласно которой иной размер процентов, чем учетная ставка банковского процента, существующая в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства, может определяться законом  или договором.

       Поскольку п.3 ст.500 ГК РФ исключает  применение п.1 ст. 395 ГК РФ в целом, это означает, что ни закон, ни договор не могут предусматривать уплату процентов за просрочку погашения покупателем кредита (внесения очередного взноса при просрочке платежа) за товар.

        На основании п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действовавшими в момент его заключения.

        В силу того, что условия  договора  купли-продажи  от __.__.__г., предусматривающие взыскание с покупателя пени в размере … % от неоплаченной суммы  платежа за каждый  день просрочки, противоречит п.3 ст. 500 ГК РФ, оснований для взыскания с ответчика  пени за  просрочку оплаты проданного в рассрочку товара не имеется. Поэтому в этой части исковые требования не подлежат  удовлетворению.  

        На основании  ст.94 ГПК РФ  с  ответчика  подлежат взысканию расходы истца  по договору об оказании представительских услуг  в  сумме  … руб.,  подтвержденные  документально.

        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - госпошлина с  учетом суммы удовлетворенных требований.

   Учитывая изложенное и руководствуясь  194-198  ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

       Иск    индивидуального предпринимателя  <ФИО3>  к   <ФИО4>о взыскании задолженности по договору   купли-продажи товаров в рассрочку -  удовлетворить частично.

       Взыскать с    <ФИО4>в пользу   индивидуального предпринимателя  <ФИО3>  сумму долга  по договору     купли-продажи в размере  …  руб.  … коп.,  расходы  по договору об оказании представительских услуг  …  руб.   и  возврат государственной пошлины,  уплаченный  истцом,  в   сумме  …  руб. …    коп. Всего:  … руб…. коп.

       В удовлетворении остальной части исковых требований  к <ФИО4> о взыскании пени в размере …   руб. … коп. - отказать.

       Решение  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области в течение  месяца  со дня его  принятия.

Мировой судья          подпись                                                                <ФИО1>   

Копия верна, решение не вступило в законную силу

Мировой  судья                                     <ФИО1>

Решение вступило в законную силу «_______»____________2012  года

Мировой судья                                           <ФИО1>