Решение по делу № 1-148/2015 от 23.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

потерпевшего <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,                   

УСТАНОВИЛ:

        <ФИО4> <ФИО8> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

        Так, <ДАТА5>, примерно в 11.00 часов, <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 117 дома 141 по <АДРЕС> района <АДРЕС>, где находился в гостях у <ФИО9>, увидел на полке, в маленькой комнате, сотовый телефон «ZTE Grand X», стоимостью 5.000 рублей, принадлежащий <ФИО3> В результате чего у него возник умысел на хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, <ФИО4> воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевший спит, а находящаяся в той же комнате <ФИО10>, стоит к нему спиной и не наблюдает за его действиями, тайно, путем свободного доступа, противоправно, помимо воли законного собственника, взял с полки сотовый телефон «ZTE Grand X», стоимостью 5.000 рублей. После чего, незаконно завладев похищенным, <ФИО4>, скрылся с ним с места совершения преступления, распорядившись сотовым телефоном «ZTE Grand X», стоимостью 5.000 рублей, принадлежащим <ФИО3> по своему усмотрению и в своих корыстных целях, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 5.000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Своими умышленными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, а также обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении него по обвинению в вышеуказанном преступлении, поскольку он примирился с <ФИО3> и загладил причиненный ему материальный ущерб, извинился.

Защитник <ФИО5> против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, поддержал заявленное подсудимым  ходатайство о прекращении уголовного дела.

Потерпевший <ФИО3> также обратился с заявлением, из которого следует, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, мотивируя тем, что <ФИО4> возместил причиненный ему материальный ущерб, принес свои извинения, никаких претензий к подсудимому он не имеет, они примирились.

Государственный обвинитель  не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства и заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон.

      Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании  ст.25 УПК РФ,  суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что <ФИО4> считается лицом, впервые совершившим преступление, которое предусмотрено ч.1 ст.158 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. Указанные условия выполнены.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, добровольность этого волеизъявления и осознанность, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, возместившего материальный ущерб, просившего прощения, то есть загладившего вред и примирившегося с потерпевшим.  

Учитывает суд и согласие подсудимого на освобождение от уголовной ответственности с прекращением уголовного преследования по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим,  то есть по не реабилитирующему основанию,  что следует из его письменного заявления и объяснения в судебном заседании. Препятствий для прекращения уголовного дела суд,  не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО4> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,  в связи с  примирением с потерпевшим.

            Меру пресечения по настоящему делу в отношении <ФИО4> - подписку о невыезде  и надлежащем поведении отменить.

            Вещественные доказательства: сотовый телефон «ZTE Grand X», коробку от сотового телефона, товарный чек, флеш - носитель, сим-карту оставить в распоряжении <ФИО3>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>