Решение по делу № 7-437/2014 от 28.11.2014

Дело №5-437/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2014 года г.Кострома, ул.Советская, 120 Мировой судья судебного участка №2 г. Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.2 Закона Костромской области от 21.07.2008 N 352-4-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Елуков А.А. <ДАТА4> в 22-45 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> находясь у себя дома по месту проживания, устроил скандал, выражался  нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, то есть бытовое дебоширство.

В судебное заседание Елуков А.А.  не явился, извещен надлежаще, имеется  отказ от получения судебной повестки по месту  жительства, что мировой судья расценивает как уклонение от явки в  судебное заседание.

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение  рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов  или назначения экспертиз.

Принимая во внимание, что неявка в суд Елукова А.А., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела,  руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Елукова А.А., признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Елукова А.А. нашла подтверждение в судебном заседании представленным административным материалом, а именно: административным протоколом от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> и её заявлением о привлечении к ответственности Елукова А.А., протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, иными доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.

Смягчающих  обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Елукова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.2  Закона  <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 352-4-ЗКО "Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях" иподвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который перечислять по реквизитам: УФК по КО ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 34701000 КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 г. Костромы. Мировой судья Суслова Е.А<ФИО4>