Решение по делу № 1-30/2012 от 11.10.2012

                                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                               И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 октября 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А.,с участием  государственного обвинителя помощника прокурора Красновой М.А , адвоката  Курлычкиной А.Ю., предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Царева И.В., представителя потерпевшего <ФИО1>,  при секретаре  Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г.  по обвинению 

ЦАРЕВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 158 УК  РФ,

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Царев Игорь Владимирович  обвиняется  в совершении  кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.  

     В период времени с  <ДАТА5> по  <ДАТА6> , примерно  в <ОБЕЗЛИЧИНО>,  Царев И.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приехал на автомашине  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н он не помнит на территорию <АДРЕС> где увидел на территории <АДРЕС> конные грабли, стоимостью 15000 рублей, принадлежащие <АДРЕС>. После этого Царев И.В., имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие конных грабель, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, погрузил данные конные грабли в автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> и с места преступления скрылся, причинив <АДРЕС>  материальный ущерб на 15 000 рублей.    

       Таким образом,   Царев Игорь Владимировичсовершил  кражу,   то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное   ч.1  ст. 158 УК РФ.

      Подсудимый   Царев И..В.  в судебном заседании обвинение признал полностью, заявил  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя тем, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с адвокатом.

      Судом применен особый порядок принятия судебного решения в связи с удовлетворением ходатайства подсудимого  Царева И.В. о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего  <АДРЕС> <ФИО1> также не возражает по вопросу рассмотрения дела в особом  порядке, представитель потерпевшего также пояснил, что ущерб подсудимый возместил в полном объеме.  

      Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по  уголовному делу.

     Действия  Царева И.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по  ч. 1 ст. 158 УК РФ как   кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

     Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства по делу.

     Суд учитывает, что Царев И.В. совершил преступление небольшой тяжести,  вину свою признал, в содеянном раскаивается, на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства   характеризуется  удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ущерб, причиненный потерпевшему <АДРЕС>,  возместил в полном объеме,   данные обстоятельства суд  принимает, как смягчающие наказание подсудимому  Цареву И.В. Суд  также принимает во внимание, что Царев И.В. ранее судим. Отягчающих  наказание  обстоятельств по делу не установлено.

      С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд  считает возможным назначить Цареву И.В. наказание  в виде штрафа в доход государства

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                   П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Царева Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ и  назначить ему наказание      в виде   штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

      Меру пресечения  Цареву И.В.до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в <АДРЕС>  федеральный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения  через мирового судью.

Мировой судья  судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А. Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>