Решение от 28.12.2011 по делу № 1-98/2011 от 28.12.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбинск                                                                                        28 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка №1 г.Рыбинска Ярославской области Зарубина В. В.

с участием государственного обвинителя Советниковой С.Г.

Подсудимого Комиссарова А.В.,

Защитника Асташенковой Л.В, представившего удостоверение №  <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Нуждиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Комиссарова А.В., <ДАТА3> рождения, урож. г. Рыбинска Ярославской обл., гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего подсобным рабочим в ООО «Уютный дом», проживающего: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного:  Ярославская область, г. Рыбинск, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров А.В. виновен в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Согласно обвинительному акту преступление совершено  при следующих обстоятельствах:

Комиссаров А.В., <ДАТА4> около 19 час. 00 мин., находясь в комнате квартиры по месту жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Рыбинска, Ярославской области, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, удерживая в правой руке кухонный нож на уровне живота <ФИО1>, высказал в его адрес угрозу убийством: «Я сейчас тебя зарежу», при этом, находясь в непосредственной близости от потерпевшего. В силу сложившейся обстановки, агрессивного поведения, и демонстрации ножа Комиссаровым А.В., <ФИО1> воспринял угрозу убийством, высказанную Комиссаровым А.В. в его адрес, реально, и опасался её осуществления.

Он же, <ДАТА5> около 12 часов 00 минут, правомерно находясь в квартире <АДРЕС> г. Рыбинска, Ярославской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из колясочной, находящейся в вышеуказанной квартире, похитил оставленный без присмотра велосипед женский «Аист», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий гр. <ФИО2>, тем самым причинив последнему материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 113-115) у Комиссарова выявляется психическое расстройство в форме врожденной умственной отсталости в степени легкой дебильности без нарушения поведения в состоянии   устойчивой компенсации.  Указанное расстройство имело место у Комиссарова и во время совершения правонарушений, в которых подозревается. Временных расстройств психической деятельности ни в один из эпизодов правонарушений у Комиссарова не было. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Комиссарова А.В., который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по  ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В материалах дела имеются заявления потерпевших, которые не возражали рассмотреть дело в порядке особого производства. Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый Комиссаров А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

За преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ в которых он обвиняется, наказание в виде лишения свободы не превышает 10 лет. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ предъявленное Комиссарову А.В., с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Комиссарова А.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 27.03.2011 года)  как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 27.03.2011 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Комиссаров А.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Суд, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Комиссарову А.В., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Отягчающих  наказание обстоятельств  не имеется.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Комиссаров А.В. не судим (л.д. 121), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л. д. 131), страдает психическим расстройством в форме врожденной умственной отсталости в степени легкой дебильности без нарушения поведения в состоянии   устойчивой компенсации (л.д. 37). По мнениюсуда, наказание в виде обязательных работ будет в данном случае отвечать целям наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает и требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░