Решение от 22.08.2016 по делу № 1-117/2016 от 22.08.2016

Дело № 1-117/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

22  августа 2016 года                                                                          город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедевой Н.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска,

при секретаре Демчук Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Кузнецова С.А..  

защитника - адвоката Межуевой Л.З., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 

подсудимого  Темирева Е.В.,

рассмотрев в открытом   судебном заседании уголовное дело по обвинению

Темирева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного и  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,                                                               

У с т а н о в и л:

Темирев Е.В.  обвиняется в совершении  кражи, то есть тайном хищении чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  Темирев Е.В., увидел в салоне автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО>»») государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного на автомобильной стоянке у <АДРЕС>, ценное имущество, принадлежащее <ИО1>,  из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя,  воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они  являются тайными для окружающих, путем разбития стекла передней левой двери проник в салон указанного автомобиля, откуда путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее <ИО1> на общую сумму 6 000 рублей, а именно:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С тайно похищенным чужим имуществом Темирев Е.В. с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Темирева Е.В. потерпевшему <ИО1> причинен имущественный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Темирев Е.В.   и его  защитник Межуева Л.З.   заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими,  указав, что Темирев Е.В.   вину в совершении преступления признаёт полностью, потерпевшему принесены извинения, которые им приняты, ущерб возмещен, между ними достигнуто примирение, потерпевший согласен  на прекращение уголовного дела, преступление Темиревым Е.В. совершено впервые, относится  к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Потерпевший в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Темирева Е.В.  в связи с примирением, поскольку претензий к нему  он  не имеет, ущерб возмещен в полном объеме,  последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему  разъяснены и  понятны, просит уголовное дело рассмотреть в свое отсутствие.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Темирева Е.В.   в связи с примирением с потерпевшим, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Темирев Е.В.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим,  вину в совершении инкриминируемого ему  деяния признал полностью, в содеянном раскаялся,  принес потерпевшему свои извинения, которые им приняты, ущерб возмещен в полном объеме,  что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица,  в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Темирева Е.В. в связи с примирением с потерпевшим.    

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,   ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Темирева Е.В.,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.    

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.   ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                                         ░.░. ░░░░░░