Решение от 07.08.2020 по делу № 5-415/2020 от 07.08.2020

Дело № 5-415/2020                                                             УИД 64MS0012-01-2020-004431-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2020 года                                                                                              город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области,

при секретаре Матрениной С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ершова Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ершова Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, не являющейся инвалидом 1-й и 2-й группы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

Ершов Д.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.07.2020 года около 13.40 часов, Ершов Д.С., находясь в торговом зале магазина «Гроздь», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково,  ул. <АДРЕС>,   д. <НОМЕР>, тайно похитил товар: коньяк «Прасковейский» объемом 0,5 л., в количестве                     1 бутылки стоимостью 406 рублей 91 копейка, коньяк «Арарат» объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 563 рубля 88 копеек, не оплатив товар на кассовом терминале,  причинив ущерб ООО «Центр реструктуризации» на сумму 970 руб. 79 коп. 

Ершов Д.С. в судебном заседании вину признал и пояснил, что похитил товар в магазине «Гроздь, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения Ершова Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно примечанию к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Факт совершения Ершовым Д.С. административного правонарушения подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении АМ № 1629247 от 06.08.2020 года, в котором описаны обстоятельства совершенного Ершовым Д.С. правонарушения; заявлением Скокова А.Н. о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо по факту совершения хищения от 02.07.2020 года; справкой о стоимости товара; объяснениями Скокова А.Н.; содержащими обстоятельства совершенного административного правонарушения; административной практикой и иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья признал их достаточными для подтверждения предъявленного Ершову Д.С. обвинения.

            Ершов Д.С. осознавал противоправный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Деяние, совершенное Ершовым Д.С., мировой судья квалифицирует  по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Ершову Д.С. мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ершова Д.С., судом не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Ершову Д.С. наказания в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 10 ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 30 ░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 10 ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░