Решение по делу № 5-448/2015 от 22.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

22 июля 2015 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-448/15 в отношении Мурзина <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> и.о.старшего государственного инспектора ДН ОГАИ ОМВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО2> составил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мурзина <ФИО1> по ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что должностное лицо совершило нарушение, не выполнило в установленный срок законное предписание от <ДАТА4> главного государственного инспектора БДД ОМВД по <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которого необходимо <АДРЕС> области, срок выполнения предписания 10 суток.

    <ФИО4>., будучи надлежащим образом извещенным о времени и мессе рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явился.

    При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Согласно ч.1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

    Из материалов дела следует, что основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило невыполнение требований предписания от <ДАТА5> (л.д. 4), врученное должностному лицу <ДАТА6>, срок выполнения предписания - 10 суток.

    Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), дорожных сооружений, железнодорожного переезда, составленного от <ДАТА7> в 11 час. 40 мин. следует, что нарушение, выявленное <ДАТА8> в 16 час. 00 мин. - необходимо <АДРЕС> области - не устранено (акт от <ДАТА8>, л.д. 3).

    Вина должностного лица Мурзина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д. 2), предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 4), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), дорожных сооружений, железнодорожного переезда от <ДАТА8> и фототаблицей к нему (л.д. 3, 6), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), дорожных сооружений, железнодорожного переезда от <ДАТА7> и фототаблицей к нему (л.д. 5, 7) и самим правонарушителем при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривалась.

    Учитывая изложенное, личность Мурзина <ФИО> мировой судья приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

    На основании ст. 19.5. ч.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мурзина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

    Получатель штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН  <НОМЕР>  КПП  <НОМЕР>

Банк получателя: Отделение Самара

БИК <НОМЕР> р/с 4010181020000001001 ОКТМО 36750000

КБК 18811690010016000140 код администратора 622.

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                          Е.В.Жданова