Решение по делу № 13-37/2021 от 26.04.2021

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны правопреемником

26 апреля 2021 года                                                                                    г. Свирск

         Мировой судья судебного участка № 126  г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Иванов Е.А., при секретаре Губарь М.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ИП Корнилов С.Ю. о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-485/2018 по заявлению ООО «Микрофинанс-Владивосток» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Гаврилова Сергея Николаевича задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

         ИП Корнилов С.Ю. обратился суд с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-485/2018 по заявлению ООО «Микрофинанс-Владивосток» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Гаврилова Сергея Николаевича задолженности по кредитному договору. В обоснование заявитель указал, что мировым судьей судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области 09.04.2018 года вынесен судебный приказ № 2-485/2018 по заявлению ООО «Микрофинанс - Владивосток» о взыскании с должника Гаврилова Сергея Николаевича задолженности по кредитному договору № Х от 22.03.2013 года.

14.01.2019 года ООО «Микрофинанс - Владивосток» по договору цессии               № 03-14/01/19 уступило права (требования) ИП Корнилов С.Ю., согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником.

Согласно ч. 1,2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. В связи чем просит произвести замену взыскателя ООО «Микрофинанс-Владивосток» на ИП Корнилов С.Ю. по гражданскому делу № 2-485/2018 по заявлению ООО «Микрофинанс-Владивосток» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Гаврилова Сергея Николаевича задолженности по кредитному договору.

Заявитель Корнилов С.Ю., взыскатель ООО «Микрофинанс-Владивосток», должник Гаврилов С.Н., судебный пристав-исполнитель ОСП по Черемховскому и Аларскому районам УФССП России по Иркутской области, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд  не явились, сведений о причинах неявки не представили, что в силу ч. 3                        ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.   

         Исследовав представленные материалы и материалы гражданского дела               № 2-646/2018, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

09.04.2018 года судебным приказом мирового судьи судебного участка               № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской № 2-485/2018 в пользу ООО «Микрофинанс-Владивосток» с должника Гаврилова Сергея Николаевича взыскана задолженность по кредитному договору № Х от 22.03.2013 года и расходы по уплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 03.05.2018 года и направлен взыскателю.

         В соответствии п.п. 1.1 Договора уступки прав (требований) № 03-14/01/19 от 14.01.20190 года, заключенному между ООО «Микрофинанс-Владивосток» (Цедент) и ИП Корнилов С.Ю. (Цессионарий), Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам (Должники), установленные вступившим в законную силу судебными актами, и возникших из договоров займа, кредитных договоров, заключенные между Первичным кредитором и должниками, наименования которых, а также основания возникновения  прав требования и иные сведения указаны в Приложении к настоящему Договору, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Суду представлено Приложение к Договору уступки права требования (цессии) № 03-14/01/19 от 14.01.2019 года, содержащее сведения о должнике Гаврилове С.Н., номере кредитного договора и сумме задолженности. Следовательно, к заявителю перешли права требования ООО                      «Микрофинанс-Владивосток» установленные вступившим в законную силу судебным решением.  

         Передача права требования ИП Корнилов С.Ю. в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата суммы кредита и взысканных судом сумм не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности.

         Основания для признания личности кредитора имеющей существенное значение для должника отсутствуют, поскольку требование о возврате кредита, выданного Гаврилову С.Н. по договору займа с учетом взыскания задолженности судебным решением, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

09.07.2018 года на основании судебного приказа № 2-485/2018 от     09.04.2018 года ОСП по Черемховскому и Аларскому районам УФССП России по Иркутской области в отношении должника Гаврилова С.Н. было возбуждено исполнительное производство № Х которое было прекращено 20.08.2018 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от                  02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Следовательно, срок предъявления судебного приказа к принудительному исполнению не истек.     

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований ИП Корнилов С.Ю. о замене взыскателя правопреемником.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 44, ст.ст. 224, 225                ГПК РФ, суд

      ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление ИП Корнилов С.Ю. о замене стороны правопреемником удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Микрофинанс-Владивосток» на  ИП Корнилов С.Ю. по гражданскому делу № 2-485/2018 по заявлению ООО «Микрофинанс-Владивосток» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Гаврилова Сергея Николаевича задолженности по кредитному договору.

Разъяснить правопреемнику, что все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области в течение пятнадцати  дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       

Определение не вступило в законную силу

Мировой судья