Решение по делу № 2-7/2011 от 11.01.2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 января 2011 г.                                                                                                      с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка №152 Самарской области М.Н.Халилова,

при секретаре Логиновой А.А.,

при участии представителя истца - Токтарова П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №17 по Самарской области к   Макееву Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу 

Установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы РФ №17 по Самарской области, обратившись к мировому судье с настоящим иском, просила взыскать с Макеева А.И. транспортный налог за налоговый период 12 месяцев 2009 г. на принадлежащий ответчику автомобиль УАЗ <НОМЕР>, налоговой базой 90,00, рег.номер <НОМЕР> в сумме 1665 руб. 00 коп, пени в сумме 05 руб. 04 коп..  

Представитель истца Токтаров П.О. (Доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>) в судебном заседании иск и доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, пояснил, что налог и пени не оплачены. Просит суд взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 1665 руб., пени в сумме 05 руб. 04 коп.

Ответчик - Макеев А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Поскольку суду, причина неявки ответчика неизвестна, об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил, суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:  

В соответствии с нормами Налогового кодекса РФ (Здесь и далее НК РФ) числящийся до <ДАТА3> за ответчиком автомобиль относится к объектам налогообложения по транспортному налогу (часть 1 ст. 358 НК РФ), а сам ответчик является налогоплательщиком по данному налогу (ст. 357 НК РФ).

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.14 НК РФ транспортный налог относится к числу региональных налогов. Согласно пунктов 1,2,3 и 4 статьи 3 Закона РФ от 06.11.2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» (с изменениями от 10 ноября, 26 декабря 2003 года, 29 июня 2004 года, 20 ноября 2005 года) уплата транспортного налога с физических лиц за 2009 год производится по сроку уплаты не позднее 01.04.2010 года по месту нахождения транспортного средства.

Примененные истцом ставки налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты, примененные истцом, соответствуют установленным Законом Самарской области от 6.11.2002 г. № 86 -ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

При рассмотрении дела было установлено, что Макеев А.И. является собственником транспортного средства: УАЗ <НОМЕР>, налоговой базой 90,00, рег.номер <НОМЕР> и в соответствии с законодательством налогоплательщиком по данному налогу.

Однако, ответчик уклонился от уплаты транспортного налога в установленные сроки несмотря на направленные ему налоговое уведомление <НОМЕР>, требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА10> о необходимости его уплаты, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу.

При рассмотрении дела установлено, что определением мирового судьи от 30.11.2010 года судебный приказ в отношении Макеева А.И. был отменен в связи с поступившим возражением от ответчика как имеющего льготу по уплате транспортного налога - отца погибшего в Чечне сына.

В соответствие со ст.4 п. 2 пп.«м», ст. 12 Закона Самарской области №86-ГД от 06.11.202 года «О транспортном налоге на территории Самарской области» от уплаты транспортного налога освобождаются следующие категории налогоплательщиков: … члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, которым оказываются меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах". … льгота по транспортному налогу предоставляется на основании письменного заявления и удостоверения о праве на льготы, и (или) пенсионного удостоверения с отметкой: "Вдова (мать, отец) погибшего воина", и (или) справки установленной формы о гибели военнослужащего, и (или) справки о праве на пенсию по случаю потери кормильца.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик с письменным заявлением в налоговый орган не обращался, документы, подтверждающие право на освобождение от уплаты транспортного налога не предоставлялись.

На основании вышеизложенного суд признает причину пропуска срока на подачу искового заявления уважительной и считывает необходимым восстановить срок на подачу искового заявления в суд.   

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В связи удовлетворением требования и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.  (4 % от цены иска, но не менее 400 рублей), пропорциональную размеру удовлетворяемых требований, от уплаты которой истец освобожден на основании ч.1, ст. 333.36 НК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Иск удовлетворить и взыскать с  Макеева Анатолия Ивановича в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ №17 по Самарской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1665 руб. 00 коп., пени в сумме 05 руб. 04 коп., всего 1670 руб. 04 коп.

           Взыскать с  Макеева Анатолия Ивановича государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

          Ответчик вправе  подать  в  мировой суд  судебного участка №152 Самарской области  заявление  об отмене  этого решения в течение  7 дней со дня  вручения ему  копии решения.

     Заочное решение  может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Самарской области   в течение 10 дней  по истечении  срока подачи  ответчиком  заявления  об отмене  решения, а если  такое заявление  подано, - в течение  10 дней со дня  вынесения  определения  суда об отказе  в удовлетворении этого   заявления.

           Мировой судья судебного участка №152

Самарской области                                             М.Н.Халилова

Решение в законную силу не вступило.