Решение по делу № 5-352/2019 от 20.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2019года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ в отношении Марьенко Александра Федоровича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  не работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3>  в отношении  Марьенко А.Ф. инспектором ДПС ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол  об административном <НОМЕР>  за неуплату  административного штрафа  в срок, предусмотренный Кодекса РФ об  административном  правонарушении, то есть  за  совершение  административного  правонарушения предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением  от <ДАТА4> об административном правонарушении Марьенко А.Ф. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вручено Марьенко А.Ф. <ДАТА5> и обжаловано не было, значит, данное постановление   вступило в законную силу <ДАТА6>

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу. Однако административный штраф уплачен не был.

Исследовав материалы дела,  мировой  судья считает  виновность Марьенко А.Ф. в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной.

Между тем, в силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу  об административном  правонарушении не может быть  вынесено по истечении трех месяцев со дня  совершения административного  правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  не является  длящимся, поскольку  выражается в не уплате административного  штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного  Суда  РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА8> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении Кодекса РФ об административных  правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

           Следовательно, срок привлечения  к административной ответственности Марьенко А.Ф. исчисляется  с <ДАТА9> и заканчивается  <ДАТА10>

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении Марьенко А.Ф. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ первоначально направлен в судебный участок <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. Самара. Согласно определения от <ДАТА11> был возвращен в ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району.

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении Марьенко А.Ф. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ поступил на судебный участок <ДАТА12>, по истечении срока привлечения к административной ответственности.

          В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть  начато, а начатое производство подлежит  прекращению

в случае истечения срока давности привлечения  к административной  ответственности.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п. 6  Ко АП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Дело об административном правонарушении  в отношении Марьенко Александра Федоровича    по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях -   прекратить.Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ____________________________________ Романова Г.П<ФИО1>