Решение по делу № 5-803/2021 от 15.12.2021

Дело <НОМЕР>                                                               64MS0017-01-2021-006166-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком,   имеющего основное общее образование,  не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей,  работающего у индивидуального предпринимателя <ФИО4>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

установил:

<ФИО3> оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>  в 21 час 45 минут  у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области  <ФИО3> управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>) с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  совершил наезд  на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком  <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем  нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых  Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>  (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации).  Указанные действия <ФИО3>    не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  <ФИО3>  свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.  Пояснил, что  после совершения дорожно-транспортного происшествия испугался, поэтому уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший <ФИО6>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,  просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что потерпевший <ФИО6> извещен о времени и месте судебного заседания, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении   <ФИО3>,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

        В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При этом Правилами дорожного движения, в частности пунктом 2.6, допускается возможность оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия  только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно:

если при дорожно-транспортном происшествии погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

     В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

   Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью  исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно признательными объяснениями  <ФИО3>, данными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:

протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА5>, составленным в отношении <ФИО3>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

копией  рапорта  начальника смены МУ МВД РФ «<АДРЕС>» <АДРЕС> области   от <ДАТА3> о том, что  <ДАТА3>  в 22 часа 31 минуту поступило сообщение от <ФИО6> по факту столкновения автомобилей;

копией письменного объяснения <ФИО6> от <ДАТА3>;

копией  свидетельства о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком  <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО7>.;

копией схемы места происшествия   от <ДАТА3>;

копией объяснения <ФИО3> от  <ДАТА5>;

копией договора  купли-продажи автомобиля от <ДАТА8>, заключенного  между <ФИО8> и  <ФИО3>;

копией карточки учета транспортного средства;

копией приложения  к определению с указанием сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место  <ДАТА3>;

справкой  инспектора 1-го взвода  ОР ДПС ГИБДД  МУ МВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области <ФИО9> от <ДАТА1> о том, что <ФИО3> водительское удостоверение не выдавалось.

        Оценивая доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения требований закона. Собранные и исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения данного дела.

        Мировой судья считает доказанной виновность <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

          В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          При назначении административного наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектами которого являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность,  к которым мировой судья относит признание <ФИО3> вины в совершении административного правонарушения, состояние его здоровья.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

          С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

          Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

         постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на   одни сутки.

Срок наказания  <ФИО3>   в виде  административного ареста исчислять с момента вынесения данного постановления, а именно с 11 часов 50 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>