УИД 31MS0009-01-2021-000586-56 №5-99/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской областиСеменова В.Ф. (пос. Борисовка, ул. Луначарского 2),
рассмотрев 26 апреля 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Марченко <ФИО1>, родившейся<ДАТА2> вгор. <АДРЕС>,гражданина РФ, проживающей по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, работающей бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО>», доходы -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марченко В.В., являясь бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. <АДРЕС>, пос. Борисовка, Борисовского района, Белгородской области и должностным лицом, ответственным за составление и представление бухгалтерской и налоговой отчетности, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС России №5 по Белгородской области первичный расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2020 года.
Марченко В.В. была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Марченко В.В. не поступало.
В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). О дне слушания дела Марченко В.В. извещена судебной повесткой.
Согласно п.2 ст. ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Вина Марченко В.В. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 31162108100129300001 от 22.03.2021 года (л.д.2-3), актом № 3149 от 02.12.2020 года (л.д.4-6), приказом о назначении на должность бухгалтером Марченко В.В. от 01.04.2013 года (л.д.10), трудовым договором от 01.04.2018 года (л.д.11-15).
Действия Марченко В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ-непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Марченко В.В. несвоевременно представила сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельств, отягчающих вину Марченко В.В. не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими вину Марченко В.В. судья признает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При назначении наказания Марченко В.В. в виде административного штрафа, судья учитывает личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10.КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Марченко <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере 300 (триста) рублей, который подлежит уплате: получатель УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области ИНН 3123343148, КПП 312301001, л/с 04262202280), р/с 03100643000000012600, кор/с 40102810745370000018, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ // УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО: 14615000; КБК 823 11601153010006140.
Разъяснить Марченко В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При неуплате суммы штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ судебными приставами-исполнителями УФССП по Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Борисовский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Борисовского района.
Мировой судья В.Ф. Семенова