УИД 05MS0016-01-2021-001933-77
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 16 Советского района г.Махачкалы Курбанова Е.К.,367003, гор. Махачкала, ул. Ирчи-Казака д.2а, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении гражданина Махсудова Магомеда Мурадовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> - по ч.2 ст. 12.7 Ко АП РФ,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3>, примерно в 01 час. 38 минут в районе пр. <АДРЕС> Шамиля 16 г. <АДРЕС>, Махсудов М.М. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, будучи лишенным права управления транспортным средством, сроком на один год, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, Махсудов М.М. совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, то есть административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.7 Ко АП РФ.
В судебном заседании Махсудову М.М. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В суде Махсудов М.М. вину свою в допущении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения МАхсудова М.М., оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выяснение указанных в настоящей статье обстоятельств является обязанностью судьи и основным подлежащим доказыванию вопросом является вопрос о наличии события административного правонарушения, т.е имел ли место сам факт административного деликта и есть ли возможность его установить. И только установив событие и лицо, совершившее деяние, судья должен выяснить виновно ли данное лицо.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается административная ответственность.
Как установлено в ходе рассмотрения данного административного дела Махсудову М.М. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП.
В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА5> Махсудов М.М. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 6(шесть) месяцев.
Махсудов М.М. водительское удостоверение сдал в ГАИ <ДАТА6>
Согласно ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Таким образом, вина МАхсудова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СР 057016 от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном задержании, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, о лишение права управления транспортными средствами сроком на один год, вступившим в законную силу <ДАТА8>, справкой ГИБДД о том, что Махсудов М.М. в подразделение ГИБДД водительское удостоверение сдавал <ДАТА6>
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину МАхсудова М.М. в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Признать Махсудова Магомеда Мурадовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.
Исполнение наказания в виде обязательных работ в отношении МАхсудова М.М. возложить на УФССП России по Республике Дагестан.
Копию постановления направить заинтересованным лицам..
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в 10-дневный срок со дня получения.
Мировой судья Е.К. Курбанова
Постановление вступило в законную силу: « » 2021 г.