Решение по делу № 2-16/2019 от 22.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года                                                                                                      г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка №16 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Потаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 16/2019 по иску Бросайло <ФИО1> к ИП Милевскому <ФИО2> о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бросайло Ю.Е. обратилась в суд с иском к ИП Милевскому Р.А. с требованием о взыскании денежных средств в размере 2 940 руб., убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере 1 680 руб., неустойки в размере 15 569 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов в размере 7 500 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Истец Бросайло Ю.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца Тихомиров Е.А., действующий на основании доверенности в интересах Бросайло Ю.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик Милевский Р.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

 На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

С учетом изложенного, суд считает, что отказ истца от иска о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску Бросайло <ФИО1> к ИП Милевскому <ФИО2> о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Тихомирова Е.А., действующего на основании доверенности в интересах Бросайло Ю.Е., отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2 - 16/2019 по иску Бросайло <ФИО1> к ИП Милевскому <ФИО2> о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                  Ж.Ю. Якишина