Решение по делу № 5-196/2016 от 17.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-196/2016

По делу об  административном  правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 17.06.2016г.

Мотивированное постановление составлено 20.06.2016г.

20 июня 2016г. г. СамараМировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр.Чернова Евгения Валерьевича, <ДАТА4> рождения, место рождения <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 00-50 час. у <АДРЕС> водитель Чернов Е.В. управлял а/м ВАЗ 2105, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Чернова Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Чернов Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев представленную видеофиксацию, исследовав представленные материалы, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из разъяснений, содержащихся в п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Чернова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.1>, согласно которому <ДАТА5> в 00-50 час. у <АДРЕС> водитель Чернов Е.В. управлял а/м ВАЗ 2105, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе имеются объяснения Чернова Е.В., написанные им собственноручно: «Выпил»;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому водитель Чернов Е.В. был отстранен от управления т/с по следующим основаниям: запах алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивость позы, шаткая походка. Протокол составлен с применением видеозаписи, которая представлена в материалы дела;

- Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому водитель Чернов Е.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и был согласен пройти медицинское освидетельствование. Протокол составлен с применением видеозаписи;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 20-30 час. у Чернова Е.В. установлено состояние опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,030 мг/л.

У мирового судьи нет оснований не доверять данному акту, мировой судья полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> на состояние опьянения, составленный уполномоченным на то лицом - врачом-наркологом ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер»  <АДРЕС> <Ф.И.О.2> правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.

 - Протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому автомобиль ВАЗ 2105, г.р.з. <НОМЕР> 163 передан гр.<Ф.И.О.3> а/м Камаз, р/з <НОМЕР>, для помещения на специализированную стоянку ООО МСЭ по адресу: <АДРЕС>, протокол составлен с применением видеозаписи;

- Справкой ДПС по сведениям АИПС-ГАИ от <ДАТА7> о нарушениях ПДД, допущенных Черновым Е.В.;

- рапортом ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <Ф.И.О.4> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА8> он соместно с ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <Ф.И.О.1>, старшим лейтенантом полиции <Ф.И.О.5> в 00 ч. 50 мин. у <АДРЕС> была замечена двигающаяся задним ходом а/м ВАЗ 21053 г/н <НОМЕР>, за рулём которого находился, как выяснилось позже, водитель Чернов Евгений Валерьевич <ДАТА9> г.р., проживает <АДРЕС>, у которого были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, шаткая походка. Водитель Чернов Е.В. был отстранён от управления т/с, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, при помощи прибора Алкотектор 100 <НОМЕР>, водитель Чернов Е.В. на неоднократные предложения о прохождении освидетельствования на месте пояснил, что отвечать не будет, так же было предложено пройти медицинское освидетельствование на СОНД по адресу: <АДРЕС> Водитель Чернов Е.В. после неоднократных предложений о прохождении медицинского освидетельствования в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование поставил свои подписи и собственноручно написал «согласен». Медицинским освидетельствованием было установлено состояние опьянения, акт <НОМЕР>. В протоколе об отстранении от управления т/с от подписей под видеозапись Чернов Е.В. отказался. Водителю Чернову Е.В. были разъяснены его права и обязанность согласно ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в отношении водителя Чернова Е.В., был составлен административный протокол <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Также в отношении водителя было  составлено постановление по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. Автомобиль был эвакуирован на специальную стоянку.

-   Видеофиксацией, исследованной в судебном заседании.

Существенных нарушений при составлении документов по делу об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей также не установлено.

Из исследованных мировым судьей доказательств усматривается, что <ДАТА5> в 00-50 час. у <АДРЕС> водитель Чернов Е.В. управлял а/м ВАЗ 2105, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Таким образом, мировой судья, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о виновности Чернова Е.В. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чернова Евгения Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, Уникальный Идентификационный Номер (УИН) 188 104 631609 810 34301

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа с обязательным указанием в квитанции УИН.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 Н.Ю. Бадьёва