Решение по делу № 2-156/2016 от 26.02.2016

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

26 февраля 2016 года                                                                                             г. Тольятти Мировой судья судебного участка№106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В.,

с участием представителя истца Васорина С.В. - Маташнюк Т.В. по доверенности,

при секретаре Тарасовой О.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <*****1> к ООО Страховая группа «Компаньон» о расторжении договоров страхования и возврате остатков страховых премий, рассчитанных пропорционально времени действия договоров,

У С Т А Н О В И Л:

Васорин С.В. обратился к мировому судье с иском, просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств от <ДАТА2>, заключенный между истцом и ответчиком расторгнутым с момента обращения с заявлением о расторжении договора, т.е. с <ДАТА3> Взыскать с ответчика часть неиспользованной страховой премии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Признать договор КАСКО от <ДАТА2>, заключенный между истцом и ответчиком расторгнутым с момента обращения с заявлением о расторжении договора, т.е. с <ДАТА3> Взыскать с ответчика часть неиспользованной страховой премии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Истец Васорин С.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности не возражала против прекращения производства по делу.

            Представитель ответчика ООО СК «Компаньон» в судебное заседание не явился, представил в сообщение об открытии в отношении страховой компании конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

            Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

            Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            <ДАТА4> истец обратился к мировому судьей с исковым заявлением к ответчику о расторжении договоров и взыскании части страховой премии.

            В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

            На основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

            Согласно абз.6 ч.1 ст.126 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

            В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании решения Арбитражного суда Самарской области от <ДАТА6> ООО СК «Компаньон» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство.

            Учитывая изложенное, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства в совокупности с указанными нормами действующего законодательства, с учетом субъектного состава и характера возникших правоотношений, а также того, что решением Арбитражного суда Самарской области ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

            На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу прекратить.

            Руководствуясь ст. ст. 220, 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <*****1> к ООО Страховая группа «Компаньон» о расторжении договоров страхования и возврате остатков страховых премий, рассчитанных пропорционально времени действия договоров - прекратить.

            Разъяснить истцу право на обращение с аналогичным исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарскойобласти в течении пятнадцати дней через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.В.Мыльникова