Решение по делу № 5-289/2021 от 08.04.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России, проживающего по адресу: РД,  <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

        <ФИО2> в с. <АДРЕС> района не уплатил административный штраф в размере 500 руб. наложенный постановлением от <ДАТА3> в срок, предусмотренный КоАП РФ.

       Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

       <ФИО2>, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание,  не явился. О причинах неявки в суд не сообщил. Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило.

Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.  

        Согласно п.3 примечания к статье 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

<ФИО2> не явился в судебное заседание.    

       Изучив и исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

      В отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД рассмотрев обстоятельства совершения административного правонарушения, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фотовидеосъемки, было вынесено постановление от <ДАТА3> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

      Постановление от <ДАТА3> направлено <ФИО2>  и вручено <ДАТА4>  

      Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.       

       Согласно п.3 примечания к статье 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

      Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6>

      Таким образом, <ФИО2> в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 руб. наложенный постановлением от <ДАТА3>

      Вина <ФИО2> в совершении административного  правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ установлена  протоколом об административном правонарушении 26 ВК 224455 от <ДАТА>,  постановлением о наложении  административного штрафа и другими материалами дела.

        Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в  соответствии со ст.ст.4.2,  4.3   КоАП  РФ у <ФИО2> судом не установлены.    

        При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его  личность, наличие обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие  обстоятельства, отягчающие административную ответственность  и его имущественное  положение.

        При  данных  обстоятельствах  суд считает возможным  применить  к <ФИО2> административное  наказание  в  виде административного штрафа.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 1000 (Одна тысяча) руб.

         Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН-0562053748, КПП-057201001 Банк: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>  Р.счет-40101810600000010021, БИК-048209001, ОКТМО -  82657405 КБК-93411601203019000140 УИН-0411995205009050028920216

       Копию постановления направить <ФИО2> и для сведения направить  ОГИБДД МВД России по Курскому району.   

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со  дня  его  вручения или получения  копии постановления.

        Мировой судья                                                                    М.<ФИО1>