Решение от 01.03.2016 по делу № 5-88/2016 от 01.03.2016

Дело № 5-88/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2016 года городМурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В.,  рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куника <ИО1>,

У с т а н о в и л :

<ДАТА1> мировому судье судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска поступил материал о привлечении                                директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куника <ИО1> к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>  и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

   Согласно протокола об административном правонарушении Куник <ИО>. привлекается за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <ДАТА>. Срок предоставления расчета за <ДАТА> на бумажном носителе не позднее <ДАТА3>, в форме электронного документа не позднее <ДАТА4> Расчет представлен <ОБЕЗЛИЧЕНО> на бумажном носителе почтой. Таким образом, датой совершения правонарушения является <ДАТА5>

В соответствии со ст. 4.5 КоАПФ РФ, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 7.23.3  КоАП РФ, составляет один год, т.е. срок привлечения к административной ответственности по вменяемому правонарушению истёк <ДАТА6> 

Согласно ч. 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 данного Кодекса, в том числе и истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вышеназванное постановление выносится судьёй в том случае, если указанные обстоятельства наступили при рассмотрении дела в суде. Таким образом, если по делу об административном правонарушении такие обстоятельства наступили до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, на основании статьи 28.9 КоАП РФ, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу.

Как следует из представленного материала, протокол об административном правонарушении о привлечении Куника <ИО>. к административной ответственности был составлен <ДАТА2> и направлен в адрес мирового судьи, куда поступил  <ДАТА1>, т.е. по истечению срока привлечения лица к административной ответственности, в связи с чем, указанный протокол подлежит возвращению в орган, его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12  КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ <░░░░7> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  «░░░░-░░░░» ░░░░░░ <░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.15.33 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░