Решение по делу № 1-15/2018 от 20.06.2018

Дело № 1-15/2018                                                     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года                                                                         город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                     г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Крошеницыной А.А.,

защитника - адвоката Васильевой И.Э.,

подсудимого - Панов Е.Н.1,

при секретаре Васильевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Панов Е.Н.1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидности, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2004 года рождения и 2014 года рождения, судимого:

- 08.11.2017 мировым судьёй судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 час. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, снят с учёта филиала инспекции 04.04.2018 в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Панов Е.Н.1 виновен в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.

Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.                       

Панов Е.Н.1, будучи осуждённым по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 08.11.2017, который вступил в законную силу 21.11.2017 и которым ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, действуя умышленно, 24.03.2018 в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 23 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передвигаясь на нём от <АДРЕС> до д. 36 по ул. Энтузиастов г. Архангельска, где был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по городу Архангельск и освидетельствован на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 ААА № 054559 от 25.03.2018 с использованием алкотектора «ALCOTEST 6810» заводской номер ARSD 0286,  у Панов Е.Н.1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,52 мг/л).

Подсудимый Панов Е.Н.1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, после консультаций с защитником своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Панов Е.Н.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьёй, образует состав преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 примечания к статье 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Мировой судья квалифицирует действия Панов Е.Н.1 по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья и здоровья его родственников, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Панов Е.Н.1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Панов Е.Н.1 судим (л.д. 42-43, 45), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 48, 49), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 56), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 44), привлекался к административной ответственности.

В соответствии статьёй 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит полное признание Панов Е.Н.1 своей вины, раскаяние в содеянном (л.д. 14, 33-37), активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершённого преступления, а также данных о личности подсудимого, который ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, учитывая его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как в данном случае его исправление невозможно при назначении иного наказания, а назначение ему иного, более мягкого, вида наказания (а именно, штрафа, обязательных работ, принудительных работ), за данное общественно-опасное деяние не будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

С учётом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания статей 64 и 73 УК РФ, оснований для замены лишения свободы принудительными работами, либо для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, мировой судья не усматривает.

При определении размера наказания Панов Е.Н.1 мировой судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств по делу, возраст и состояние здоровья подсудимого, его семейное и материальное положение, а также положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ, части 6 статьи 226.9 УПК РФ.

Поскольку по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 08.11.2017 основное наказание в виде обязательных работ отбыто, а дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не отбыто, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам статьи 70 УК РФ.

Местом отбывания подсудимым наказания мировой судья, руководствуясь пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, определяет колонию-поселение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Панов Е.Н.1 после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:  диск DVD-R с видеозаписью с видеорегистратора за 25.03.2018 (л.д. 60, 61) оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ и выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Панов Е.Н.1 в ходе уголовного судопроизводства в размере                6 545 (Шесть тысяч пятьсот сорок пять) руб., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Панов Е.Н.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 08.11.2017, окончательно по совокупности приговоров назначить Панов Е.Н.1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Обязать Панов Е.Н.1 в соответствии с частями 1, 2 статьи 75.1 УИК РФ самостоятельно за счёт государства проследовать в колонию - поселение.

Срок отбывания наказания Панов Е.Н.1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачётом в срок лишения свободы времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, вручённым территориальным органом уголовно-исполнительной системы, из расчёта один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Панов Е.Н.1 после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: диск DVD-R с видеозаписью оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение десяти суток со дня постановления приговора через мирового судью судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                      Л.М. Кирилова

1-15/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор (Обжаловано)
Истцы
Помощник П. Г.
Другие
Панов Е. Н.
Архангельская О. К.
Суд
Судебный участок № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Кирилова Лариса Михайловна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
1mg.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
20.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Приговор
28.06.2018Обжалование
11.07.2018Обращение к исполнению
23.06.2018Окончание производства
31.08.2018Сдача в архив
20.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее