Решение по делу № 5-189/2020 от 14.05.2020

Дело №5-189/2020

УИД 76MS0040-01-2020-000606-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2020 года                                                                        г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сабурова В.Ю.,    

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сабурова Василия Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Сабурова В.Ю.

Из протокола об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 14 час. 26 мин. <АДРЕС> совершил нарушение <ДАТА3> в 12 час. 15 мин. <АДРЕС>, управлял ТС РЕНО ЛОГАН, совершил ДТП, столкновение с а/м МАЗ 6317х9-465-000, г/н <НОМЕР>, не имеющий права управления при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), <ДАТА3> в 14 час. 26 мин. по адресу<АДРЕС> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность  за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Сабурова В.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сабуров В.Ю. в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласен, а также пояснил, что водительского удостоверения никогда не имел и не лишался прав управления ТС, а также пояснил, что в ДТП пострадавших не было, в отношении него уголовного дела по ст.264 и ст.264.1 УК РФ не возбуждались.  

Мировой судья, заслушав Сабурова В.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Сабурова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами,  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в  судебном заседании полностью.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 14 час. 26 мин. по адресу<АДРЕС> водитель Сабуров В.Ю. нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по факту управления <ДАТА3> в 12 час. 15 мин. т/с РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), совершил ДТП, не имеющий права управления транспортными средствами, в результате ДТП пострадавших нет, ТС получили механические повреждения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Признаков уголовно наказуемого деяния совершенного Сабуровым В.Ю. действия не содержат.

В судебном заседании также установлено, что Сабуров В.Ю. не имеет водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста на основании справки ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> и от <ДАТА6>, данный факт также подтверждается объяснениями Сабурова В.Ю., данными им при рассмотрении дела.

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства свидетельствуют о том, что Сабуров В.Ю. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, таким образом, действия Сабурова В.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Сабурова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ также доказывается исследованными в судебном заседании письменными документами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ 170277 от <ДАТА3>; запросом ФИС ГИБДД М на Сабурова В.Ю.;  справкой ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> и от <ДАТА6>; справкой ИЦ УМВД России по ЯО от <ДАТА6> в отношении Сабурова В.Ю.; DWD-диском; телефонограммой от <ДАТА3>, поступившей в 12 час. 31 мин. в ОТд МВД России о том, что на <АДРЕС> произошло ДТП без пострадавших; рапортом Веселова Д.Ю, от <ДАТА3>; схемой места совершения АП от <ДАТА3> <АДРЕС>; сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; фототаблицей в материалу проверки по факту ДТП от <ДАТА3>. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, все они подробны, логичны и последовательны.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, изученные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Сабурова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему правонарушения в полном объеме доказана и подтверждается письменными материалами дела.

При назначении административного наказания Сабурову В.Ю., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Сабурову В.Ю. наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь  ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сабурова Василия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 мая 2020 года с 10 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд Ярославской области через судебный участок №1 Любимского судебного района Ярославской области.

    

Мировой судья                                                                                                  Кранина Г.О.

5-189/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сабуров Василий Юрьевич
Суд
Судебный участок № 1 Любимского судебного района Ярославской области
Судья
Кранина Ганна Олеговна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на сайте суда
1lyb.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.05.2020Рассмотрение дела
14.05.2020Административное наказание
14.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее