Решение по делу № 5-819/2016 от 01.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении №<НОМЕР>

01 декабря 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет №16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муратова Кабыла Сабытовича, <ДАТА> рождения, уроженца респ. Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>установил:

Из протокола 63 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>  следует, что <ДАТА> в 10 часов 00 минут в городе <АДРЕС>   инспектором по ИАЗ роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> было установлено, что Муратов К.С. не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР>                (<НОМЕР> протокола <НОМЕР>) по делу об административном правонарушении  от <ДАТА> в установленный законом 60-дневный срок.

Указанными действиями Муратов К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Муратов К.С. в судебное заседаниене явился, несмотря на то, что был  извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания с его согласия  посредством смс-сообщения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА> <НОМЕР> 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Муратов К.С. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается, как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  следующему выводу.

В соответствии с частью  1 статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление <НОМЕР> <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении от <ДАТА> вступило в законную силу <ДАТА>

Муратов К.С. обязан была в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи  20.25 КоАП РФ усматривается с <ДАТА> Доказательств того, что Муратов К.С. оплатил штраф в установленный законом срок, в суд не представлено.

Вина Муратова К.С. подтверждается: протоколом 63 <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  от <ДАТА>;  постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  от <ДАТА>; списком нарушений в отношении Муратова К.С., из которого следует, что Муратов К.С. неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, сведения об оплате штрафов утсутствуют, сведениями АИПС.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Признать Муратова Кабыла Сабытовича, <ДАТА> рождения, уроженца респ. Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему обязательные работы на срок 20 (Двадцать) часов по протоколу об административном правонарушении  63 <НОМЕР> от <ДАТА> (УИН 18810463160981103923).

            В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.