ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
о назначении административного наказания
02 сентября 2019 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Пчелинцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, работающего в ИП «Шатохин» водителем
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 00 минут в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> <ФИО2> умышленно повредил правое наружное зеркало на автомашине марки «ОКА», г/н В818АЕ 763, принадлежащей <ФИО3>, причинив незначительный материальный ущерб на сумму 2000 рублей, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В соответствии со ст. 25. 2 ч. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на <ДАТА4> на 10 часов 00 минут, потерпевшая <ФИО3> не явилась, однако мировому судье поступило от нее ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.
В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2> вину признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям, данным при составлении протокола об административном правонарушении.
Кроме полного признания вины <ФИО2>, вина подтверждается его согласием с вмененным составом административного правонарушения и объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении, справкой ИП <ФИО4> о стоимости правого наружного зеркала, заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО2> Н.И, Галимова Д.Ф, <ФИО3>, фотофиксацией.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пчелинцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Информация о получателе штрафа
УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> ОКТМО: 36632000 счет 40101810822020012001 в отделение Самара БИК: 043601001 КБК: 18811690050056000140 УИН 18880463191934380065.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.<ФИО6>