cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-38/2019 от 10.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу   об  административном правонарушении

10 января 2019 года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Калиничева <ФИО1>, <ДАТА>. рождения, уроженца Самарской области, проживающего по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, село Большая <АДРЕС>,установил:

  <ДАТА3> Калиничев Е.А., состоявший до 12.04.2018г в Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области на учете как индивидуальный предприниматель, допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор ( контроль), выразившиеся в неявке для дачи пояснений по вопросу не представения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2018г по уведомлению о вызове в налоговой орган налогоплательщика № 5422 от 26.09.2018г Своими действиями (бездействием) Калиничев Е.А. в совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. На рассмотрение протокола об административном правонарушении Калиничев Е.А. не явился. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44618022034312 , который был присвоен конверту с судебной повесткой, отметка почтамта «неудачная попытка вручения». Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФот <ДАТА6> <НОМЕР>   «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Протокол об административном правонарушении рассмотрен без участия Калиничева Е.А. Виновность Калиничева Е.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью материалами дела: протоколом об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением о вызове в налоговый орган, отчетом об отслеживании почтового отправления. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку суд считает, что в действиях Калиничева Е.А. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальныйфинансовый контроль. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее Калиничев Е.А. не привлекалсяк административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание,   и  приводит к выводу о необходимости назначения наказания  в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным  Калиничева <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.4  КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде предупреждения.

      Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                         Т.С.Солдатенко