Решение по делу № 5-440/2020 от 09.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Самара 11.11.2020 г.

        Мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., рассмотрев дело № 5-440/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении Рогальского Никиты Игоревича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификатор: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Рогальский Н.И. находясь в подъезде у квартиры <НОМЕР>  умышленно повредил ручку на входной двери квартиры <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1>, причинив последнему  незначительный  материальный  ущерб на сумму 1 150 рублей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

Рогальский Н.И. в судебном заседании вину признал, пояснил, что c протоколом согласен, в тот момент был выпивший, сглупил, хотел поговорить с <ФИО1>, дернул ручку, она сломалась.

Дюдюкин С.И. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> он сделал замечание, соседям проживающим по адресу: <АДРЕС>, которые находились в общем коридоре и шумели, спустя некоторое время услышал стук в дверь и резкий хруст, открыв дверь он увидел, что сломана ручка у двери, после чего он вызвал сотрудников полиции, ранее с Рогальским он не знаком, видит его впервые. Просит привлечь Рогальского Н.И. к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

        Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию.

 Факт совершения Рогальским Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ подтверждается кроме его признательных показаний, также протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, заявлением <ФИО1> от <ДАТА6> года; опросом <ФИО1> от <ДАТА6>г., протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>г., фотофиксацией, опросом Рогальского Н.И. от <ДАТА8>, опросом <ФИО1> от <ДАТА9>, объяснениями Рогальского Н.И. от <ДАТА9>; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА9>; кассовым чеком от <ДАТА11>

 Оснований не доверять показаниям потерпевшего <ФИО1> не имеется, его показания подтверждаются, совокупностью вышеуказанных доказательств. 

 Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Рогальского Н.И. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

  При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

 Исходя из вышеизложенного, имеются основания для назначения Рогальскому Н.И. административного наказания в виде штрафа.

          Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Рогальского Никиту Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:   Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А, фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17, Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701310 УИН 0319929300000000000345119 КБК 71511601073010017140.

 Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб. 27; либо на e-mail: sud12@smsso.ru).

 Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

       Мировой судья                                                                    Е.В. Хурина