Решение от 17.11.2021 по делу № 5-856/2021 от 17.11.2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2021 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зубкова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зубкова <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Зубков И.С. являясь лицом, в отношении которого решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 07 июля 2020 года, вступившим в законную силу 22 июля 2020 года, установлен административный надзор с установлением ряда ограничений и обязанности в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, дополненных решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 15 декабря 2020 года, обязанностью в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, не явился согласно установленному графику 15 ноября 2021 года на регистрацию в МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 17 сентября 2020 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Зубков И.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по существу пояснил в соответствии с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав Зубкова И.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Факт совершения Зубковым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме признания последним своей вины, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ № 3126460 от 16 ноября 2021 года; копией решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 07 июля 2020 года, вступившего в законную силу 22 июля 2020 года; копией решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 ноября 2020 года, вступившего в законную силу 15 декабря 2020 года; копиями графиков прибытия поднадзорного лица Зубкова И.С. на регистрацию от 22 июля и от 16 декабря 2020 года; рапортом инспектора НОАН ОУУПиПДН ОП 5 МУ МВД РФ «Энгельсское» <ФИО2> от 15 ноября 2021 года; рапортом старшего старшего УУП 5 ОП МУ МВД РФ «Энгельсское» Арифулина Р.В.; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 17 сентября 2021 года; копией паспорта на имя Зубкова И.С., сведениями информационного центра на имя Зубкова И.С.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, являются достаточными и подтверждаются собранными доказательствами, связи с чем, квалифицирует содеянное Зубковым И.С. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения Зубкова И.С. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Зубков И.С. к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не относится.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Зубкова И.С. мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания Зубкову И.С. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего отсутствие и отягчающих административную ответственность, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 25.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░