Решение по делу № 2-300/2021 от 08.07.2021

  Дело № 2-300/2021 г. (УИД 05ms0105-01-2021-000602-32). ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 июля 2021 г гор. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., при секретаре Коноваловой Э.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания № 22» к <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома,

       

                                                              УСТАНОВИЛ:

             

            Мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра поступилоисковое заявление ООО «Управляющая компания № 22» к <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома.  

В ходе судебного заседания выяснилось, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. 

Гражданским процессуальным кодексом РФ в ст.28 установлено общее правило определения подсудности: иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

   Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

   Из копии паспорта <ФИО1> серии 82 11 от 097330 усматривается, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, имеет государственную регистрацию и проживает по адресу <АДРЕС>.В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.12.2007 года), территория, на которой проживает ответчик <ФИО1>, гор. <АДРЕС>, не относится к ведению мирового судьи судебного участка № 105 города Кизляра Республики Дагестан.Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33,  166 ГПК РФ,  мировой судья,

 О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело  по иску ООО «Управляющая компания № 22» к <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома, направить для дальнейшего рассмотрения мировому судье  судебного участка № 3 Кировского района города Махачкалы РД. На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Федеральный суд гор. Кизляра, через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра в течение 15-ти дней. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>

2-300/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Управляющая компания №22"
Ответчики
Магомедова Патимат Газимагомедовна
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
09.06.2021Ознакомление с материалами
09.06.2021Подготовка к судебному разбирательству
23.06.2021Судебное заседание
08.07.2021Судебное заседание
08.07.2021Передача по подведомственности/подсудности
08.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее