Решение по делу № 2-1924/2013 от 11.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., При секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка (далее ЗАО АКБ) «Газбанк» к Липатову В.С., Пирюшовой Е.Г. Фаткутдиновой А.Н., о взыскании  задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось с иском к Липатову В.С., Пирюшовой Е.Г. Фаткутдиновой А.Н. о солидарном взыскании задолженности процентов  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 42532,57 руб. и взыскании государственной пошлины в размере 1475,98 руб.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО1> иск поддержала, считает, что неустойка не является не соразмерной, она предусмотрена договором.

В судебном заседании ответчик <ФИО2> исковые требования признал, просит снизить неустойку, так как она больше ставки банка рефинансирования.

Ответчики Пирюшова Е.Г. Фаткутдинова А.Н., в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, односторонний отказ от исполнения договора не допустим (ст. 310 ГК РФ).  

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области было вынесено решение о взыскании с должников в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, и возврате государственной пошлины  на общую сумму  76554  руб.

Расчет взыскания задолженности по судебному решению представлен по состоянию на <ДАТА5>

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ, условиями п. п. 1.5  6.1 кредитного договора, проценты за пользование денежными средствами, неустойка начисляются до момента полного погашения задолженности.

Денежное обязательство ответчика  после вынесения решения  суда до даты погашения долга не прекратилось.

Окончательная дата зачисления денежных средств в счет погашения задолженности по решению суда на счет истца, согласно выписки из лицевого счета поступила <ДАТА6>

Сумма процентов, и предусмотренной кредитным договором неустойка, начиная с <ДАТА5> и до момента полного погашения задолженности, т.е. до <ДАТА6> согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на <ДАТА7> составляет 42535,57 руб., из которых:  сумма начисленных процентов - 19881,65 руб., сумма задолженности по плате за размещение денежных средств 3993,55 руб., сумма неустойки по  просроченным процентам 2255 руб.,  сумма неустойки по просроченному основному долгу 16402,37 руб.

Расчеты произведены в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом погашения задолженности, подтверждены выпиской из лицевого счета, не нарушают прав и законных интересов ответчиков, поэтому мировой судья принимает их в основу принятия решения по взысканию задолженности с ответчиков.

Согласно п.1.3. п.1,4 договоров поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенных  между истцом и поручителями <ФИО3> <ФИО4>,  поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик,  ответственность является солидарной, а  в соответствии п.4.2. настоящий договор прекращает свое действие с прекращением всех обязательств должника по кредитному договору, а также в случае если кредитор в течение одного года со дня  наступления срока исполнения кредитного договора не предъявит к поручителю иск.

Согласно п.1.4 Кредитного договора <НОМЕР> заключенного между истцом  и заемщиком <ФИО5> заемщик обязуется возвратить полученный кредит не позднее <ДАТА8> Иск подан <ДАТА9>, то есть после истечения срока поручительства, таким образом,  в иске о взыскании денежных средств с поручителей следует отказать.

Решая вопрос о судебных расходах, то с ответчика в пользу истца должна быть, взыскана уплаченная им государственная пошлина  по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которая составляет 1475,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка  «Газбанк»  удовлетворить.

Взыскать Липатова <ФИО6> в пользу  закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Газбанк» 42532 рубля 57 копеек задолженности по кредитному договору, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1475 рублей 98 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Центральный районный суд г. Тольятти, через мирового судью судебного вынесшего решение.Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА10>

Мировой судья С.Ю.<ФИО7>