Дело №5-19/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2015года                                                          г.Алейск  Алтайский край 

    Мировой судья  судебного участка №1 города Алейска Алтайского края Кручинина И.В.

при секретаре  И.А.Осиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ковалева С.И.,

совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     Из протокола об административном правонарушении  №…  от … года, что  … года в … час… мин.  Ковалев С.И. управлял автомобилем  по  пер…  со стороны ул…  в направлении ул. … г.Алейска Алтайского края с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя, нарушение координации движений,   невнятная речь),  не имея  права управления  транспортными средствами, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ совершив правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.

     В судебном заседании Ковалев С.И.  дал пояснения признательного содержания.

     Заслушав пояснения Ковалева С.И., изучив материалы дела  об административном  правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

     Ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает  административную ответственность  за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       Виновность Ковалева С.И.в совершении инкриминируемого правонарушения  объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении  №…  от … года, содержащим полные сведения об обстоятельствах правонарушения, совершенного Ковалевым С.И.;    протоколом об   отстранении от управления транспортным средством №… от … года  в  соответствии с которым имелись   достаточные основания полагать что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с  чем, был отстранен от управления транспортным средством; протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование  №…  от … года  согласно которому  следует, что  Ковалев С.И. отказался пройти  освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения и  медицинское освидетельствование  в присутствии  двух понятых; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский», составленным в пределах предоставленных указанному должностному лицу полномочий на стадии возбуждения дела об административном правонарушении.

        Из сведений  предоставленных  ИАЗ ОГИБДД по г.Алейску Алейскому району следует, что    Ковалев С.И. не имеет права управления транспортными средствами, т.к. водительское удостоверение не выдавалось.

       У суда нет оснований сомневаться в истинности  административных материалов составленных должностным лицом, находящимся при исполнении  служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

     Представленные по делу доказательства, правдивость и допустимость которых комнений у суда не вызывают,  последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.

     Нарушения порядка возбуждения административного производства  мировым судьей не усматриваются.

      Согласно ч.1, 4 ст.25.7 КоАП Российской Федерации, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого, может быть привлечено любое незаинтересованное  в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Понятой вправе  делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат  занесению в протокол.

       При  возбуждении административного производства  понятые   подписали протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  не выразив своего несогласия  по поводу совершенных процессуальных действий.

        Тем самым, своей подписью  понятые удостоверили  действия и  обстоятельства изложенные в  указанных процессуальных документах.

        В соответствии со ст. 26.11 КоАП  Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина  Ковалева С.И. в совершении инкриминируемого  административного правонарушения подтверждается в полном объеме   собранными по делу доказательствами, признает его виновным, квалифицируя действия   Ковалева С.И. по ч.2 ст.12.26 КоАП  Российской Федерации.

          При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации,  мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного  административного правонарушения; а также  обстоятельства, смягчающие административную ответственность

          Обстоятельства, отягчающие ответственность не  имеются.

          В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность мировой судья признает признание вины  Ковалевым С.И. и  дачу им пояснений признательного содержания.

 Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает  возможным  назначить наказание Ковалеву С.И.  не в максимальных     пределах санкции статьи, по которой квалифицированы   его действия, в виде административного ареста..

            Обстоятельства, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие назначение наказание в виде административного ареста,  в  судебном заседании   не установлены.          

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░   ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░   ░░░░  … ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░». ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ … ░░░░ … ░░░… ░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-19/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ковалев С. И.
Суд
Судебный участок № 1 г. Алейска Алтайского края
Судья
Кручинина Ирина Вольдемаровна
Дело на сайте суда
ale1.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.01.2015Рассмотрение дела
19.01.2015Административное наказание
20.01.2015Обращение к исполнению
30.01.2015Окончание производства
06.02.2015Сдача в архив
19.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее