Решение по делу № 2-79/2013 (2-1716/2012) от 16.01.2013

Дело № 2-79/13

              Мотивированное решение изготовлено 21 января 2013 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

16 января 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Козловой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Колесник <ИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг по  газоснабжению, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики, проживая в квартире <НОМЕР>, являются потребителями услуги по газоснабжению, предоставляемой истцом. Ответчики длительное время не производят оплату коммунальных платежей за потребленный сжиженный газ, в результате чего за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 3 574 рубля 26 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики Колесник <ИО2> в судебное заседание не явились, согласно имеющимся в деле телефонограммам, с суммой задолженности по оплате услуг газоснабжения согласились в полном объеме, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

            Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно  ч. 4  ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении - <НОМЕР>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет управляющая организация ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с договором, заключенным между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчики являются потребителями услуги по газоснабжению, подачу которой обеспечивает истец.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики оплату оказанных услуг газоснабжения не производили. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за потребленную услугу газоснабжения за указанный период составляет 3 574 рубля 26 копеек.

До настоящего времени сумма задолженности в размере 3 574 рубля 26 копеек ответчиками не погашена и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 103  ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Колесник (<ИО3>, Колесник <ИО4> в пользу ОАО  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  задолженность по оплате предоставленной услуги газоснабжения  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 3 574 (три тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 26 копеек.

            Взыскать с Колесник (<ИО3>, Колесник <ИО4> госпошлину в доход местного бюджета по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

               Председательствующий:                                     подпись                         К.А.Костюченко

2-79/2013 (2-1716/2012)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Мурманоблгаз"
Ответчики
Колесник СВетлана Викторовна
Колесник Дмитрий Владимирович
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на странице суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
24.12.2012Подготовка к судебному разбирательству
16.01.2013Судебное заседание
16.01.2013Решение по существу
16.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее