О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, Толстых Е.Н., при секретаре Капустиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 299/2015 года поиску Проценко Василия Романовича к ООО «ДНС- Волга» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> между истцом и ответчиком ООО «ДНС-Волга» был заключен договор купли-продажи планшета <НОМЕР> стоимостью 5990 рублей. На данный товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. В пределах гарантийного срока вышеуказанный товар перестал работать. <ДАТА3> ввиду наличия недостатка истец обратился к ответчику с письменным заявлением с требованием вернуть уплаченные за товар денежные средства. В установленный законом срок ответчик заявленное истцом требование не удовлетворил. До настоящего времени ответчиком требование не удовлетворено, доказательств возникновения недостатка по вине потребителя или третьих лиц ответчиком не представлено. Поскольку ответчик в вышеназванный срок требование не удовлетворил, то в соответствии с требованием закона ответчик должен уплатить пени в размере 1% цены товара, то есть 59,90 рублей за каждый день просрочки начиная с <ДАТА4> по день фактического исполнения решения суда. В данном случае ответчиком были нарушены права истца как потребителя на получение товара надлежащего качества. Кроме нарушения установленных законом прав, истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в невнимательном и равнодушном отношении ответчика к нуждам и переживаниям истца в связи с невозможностью использования купленного товара в течение длительного времени, отсутствием финансовой возможности приобретения нового планшета. Компенсацию морального вреда истец оценивает в 4000 рублей.
В связи с чем, Проценко В.Р. обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС - Волга», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 5990 рублей, неустойку в размере 119,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде и подготовку всех досудебных документов в размере 2000 рублей, а так же штраф.
В судебном заседании представитель истца Проценко Василия Романовича - <ФИО1> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) заявил о том, что между ним и представителем ответчика ООО «ДНС-Волга» - <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>) достигнуто мировое соглашение, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу:
Стоимость некачественного товара в сумме 5990 рублей;
Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 100 рублей;
Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 1900 рублей;
Компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей;
Компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 2000 рублей.
В срок до <ДАТА7>
Истец возвращает товар - планшет <НОМЕР>, в полной комплектации соответствующий техническому заключению с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «ДНС- Волга» - <ФИО2>, истца Проценко В.Р. - <ФИО3> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Проценко Василием Романовичем в лице представителя <ФИО3> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) и ответчиком ООО «ДНС - Волга» в лице представителя <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>) на следующих условиях:
ООО «ДНС - Волга» выплачивает Проценко Василию Романовичу:
Стоимость некачественного товара в сумме 5990 рублей;
Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 100 рублей;
Компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 1900 рублей;
Компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей;
Компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 2000 рублей.
В срок до <ДАТА7>
Проценко Василий Романович возвращает ООО «ДНС - Волга» товар - планшет <НОМЕР>, в полной комплектации соответствующий техническому заключению с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
Проценко Василий Романович отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ДНС - Волга», в полном объеме.
Прекратить производство по делу № 2- 299/2015 года по иску Проценко Василия Романовича к ООО «ДНС- Волга» о защите прав потребителя. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.Мировой судья Е.Н. Толстых