5-765/16г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31.10.2016 года город Махачкала
Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Махмудова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, по ст. 17.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2016 года в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении Махмудова А.А.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.1 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу №58 от 23.09.2016 года в здании Советского районного суда, расположенного по адресу г.Махачкала, ул. Первомайская, 4, гражданин Махмудов А.А. находясь на лестничном пролете второго этажа закурил сигарету, и не реагировал на неоднократные замечания судебного пристава, чем нарушил установленный порядок в суде, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.
В суд Махмудов А.А., для рассмотрения административного дела не явился, по тем основаниям, что письмо уведомление им не получено и было возвращено с отметкой - «истек срок хранения», что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. (лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том что, лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получении почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343).
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении в случае надлежащего извещения лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Махмудова А.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ правильно.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Махмудова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить в УФК по РД(УФССП России по РД ВД ) Банк получателя- ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК 048209001 ИНН 0560028672 КПП 056201001 Р/С 40101810600000010021 ОКАТО 82401000000 КБК 32211621040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Дадаева Н.Ш.
Вступило в законную силу_________________________
Предъявлено к исполнению________________________
Мировой судья Дадаева Н.Ш.