О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г.о.Самара
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи товара с недостатками, возмещении уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> обратилась в суд с иском к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи товара с недостатками, возмещении уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, утверждая о том, что <ДАТА2> в магазине ответчика, расположенном в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», она приобрела сотовый телефон Apple iPhone 5 16 Gb black стоимостью <НОМЕР> рублей, что подтверждается товарным чеком. Гарантийный срок на товар составляет 12 месяцев. Телефонный аппарат использовался в строгом соответствии с правилами эксплуатации. При этом, за время использования он неоднократно выходил из строя - самопроизвольно перезагружался, зависал, не реагировал на команды и выключался. Затем у него появился существенный недостаток, не позволяющий использовать его по назначению - телефон перестал включаться. С целью определить причину поломки, она обратилась в экспертную организацию. Согласно акта экспертизы телефон имеет дефект - не включается, причиной его проявления является выход из строя системной платы сотового телефона, стоимость данной зап.части на момент исследования составляла <НОМЕР> руб., которая поставляется под заказ сроком от 4-х недель. Стоимость замены системной платы со следующей отладкой составляет <НОМЕР> руб., срок ремонтных работ составит не более 3-х рабочих дней. Т.о., полная стоимость устранения неисправности составляет <НОМЕР>., срок устранения неисправности - не менее четырех недель. Т.к. в процессе исследования следов нарушения правил эксплуатации и внешних воздействий не обнаружено, и неисправность возникла в период срока эксплуатации установленного производителем, эксперт пришел к выводу о том, что данный дефект носит производственный характер. Данный недостаток является существенным, т.к. стоимость его устранения составляет более 50% стоимости товара, таким образом, считает, что ответчиком ему был продан товар с недостатками. Свои обязанности по договору купли-продажи как покупатель она выполнила в полном объеме, однако ответчик не выполнил свои обязательства по передаче товара надлежащего качества. <ДАТА3> она обратилась к продавцу с претензией, в которой просила заменить телефон с недостатками, но она была проигнорирована. В связи с тем, что ответчик нарушил сроки исполнения ее требований по претензии, неустойка составила <НОМЕР> руб. В связи с тем, что ответчик проигнорировал ее заявления и не исполнил надлежащим образом свои обязанности, она была вынуждена обратиться за юридической помощью для консультации, составления искового заявления и представления интересов в суде. Расходы на оплату юридических услуг в размере <НОМЕР> руб. являются судебными издержками. Согласно ст.15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. В результате продажи телефона ненадлежащего качества истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что по вине ответчика на протяжении длительного времени вынужден находиться без связи, что лишает возможности общаться с родственниками и друзьями. Причиненный моральный вред она оценила в <НОМЕР> руб. На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор купли-продажи телефонного аппарата Apple iPhonе 5 16Gb black (<НОМЕР>) и взыскать с ответчика в ее пользу его стоимость в размере <НОМЕР> руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя в добровольном порядке на день вынесения решения суда, на день составления искового заявления неустойка составляет <НОМЕР> руб., судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы телефона в размере <НОМЕР> руб., судебные издержки в виде расходов на оказание юридической помощи в размере <НОМЕР> руб., <НОМЕР> руб. в счет компенсации причиненного морального вреда, и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, представила суду письменное заявление с просьбой утвердить мировое соглашение в ее отсутствие, мировое соглашение, подписанное сторонами, представила.
Представитель ответчика <ФИО5>, действующая на основании доверенности, представила заявление, в котором просила утвердить прилагаемое мировое соглашение на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата Apple iPhonе 5 16Gb , imei 013427006507982, в размере <НОМЕР> руб., неустойку в размере <НОМЕР> руб., расходы на оказание услуг представителя в размере <НОМЕР> руб., расходы за проведение экспертизы в размере <НОМЕР> руб., компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР> руб., а всего в общей сумме <НОМЕР> руб., по безналичному расчету в течение 10 дней с момента предоставления реквизитов истцом и данного определения. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат Apple iPhonе 5 16Gb, imei 013427006507982, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по месту его приобретения. От остальной части исковых требований к ответчику истец отказывается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения известны.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
Из содержания ч.4 ст.152 ГПК РФ следует, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО3>, в лице ее представителя <ФИО6>, и ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице его представителя <ФИО5>, по условиям которого:
ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает в пользу истца <ФИО3> стоимость телефонного аппарата Apple iPhonе 5 16Gb, imei 013427006507982, в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб., неустойку в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб., расходы на оказание услуг представителя в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб., расходы за проведение экспертизы в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб., компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб., а всего сумму <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб., по безналичному расчету в течение 10 дней с момента предоставления реквизитов истцом.
Истец <ФИО3> на условиях мирового соглашения отказывается от остальной части исковых требований к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и в течение 10 дней с момента предоставления реквизитов обязуется вернуть телефонный аппарат Apple iPhonе 5 16Gb, imei 013427006507982, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по месту приобретения.
Гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи товара с недостатками, возмещении уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья <ФИО1>
Определение вступило в законную силу
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
Помощник м/с <ФИО7>