Решение по делу № 5-906/2012 от 19.10.2012

№5-906/12

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г.Емва, РК      19 октября 2012 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Гулидовой <ФИО1>, <ДАТА2>,

            привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении № 121, составленному должностным лицом - судебным приставом-исполнителем, 17 августа 2012 года в 08 час. 30 мин. установлено, что Гулидова Т.В., будучи своевременно уведомлена о явке к судебному приставу-исполнителю 14 августа 2012 года не явилась, чем оказала неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при исполнении своих служебных обязанностей в установленной сфере принудительного исполнения, в связи с чем, в ее действиях должностное лицо усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Гулидова Т.В., на рассмотрение дела к мировому судье не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суду не сообщила, ходатайства об отложении разбирательства по делу, не представила. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Гулидовой Т.В., о чем, свидетельствует ее подпись. Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Гулидова Т.В. извещена надлежащим образом, и ее участие при рассмотрении дела не является обязательным. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 статья 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, Гулидовой Т.В. судебным приставом-исполнителем 06 августа 2012 года было вручено требования о вызове на 14 августа 2012 года по вопросу оплаты алиментов, которое было проигнорировано Гулидовой Т.В., в результате чего последняя была подвергнута принудительному приводу на 17 августа 2012 года. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Гулидовой Т.В. состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей и влечет за собой наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Как усматривается из протокола об административном правонарушении и объяснения Гулидовой Т.В., вину в совершении вменяемого правонарушения она признала, нигде не работает, источника дохода не имеет, впервые привлекается к административной ответственности, и при таких обстоятельствах считаю возможным, назначить последней наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гулидову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

            Мировой судья И.Н. Осипова

            Постановление вступило  в законную силу «___»_________________2012 г.