Решение по делу № 1-26/2015 от 24.02.2015

Дело № 1- 26/15                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск                                                                                          24 февраля 2015 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска, Сняткова А.В.,

при секретаре Рогозиной М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Кузнецова С.А.,            

защитника - адвоката адвокатского кабинета № <НОМЕР> Леткаускайте Л.Ю., представившей удостоверение  <НОМЕР>и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА1>Малышева <ИО>.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Малышева <ИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 115,  ч.1 ст. 119 УК РФ,

У с т а н о в и л:

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА>, Малышев <ИО> умышленно причинил легкий вред здоровью <ИО4> при следующих обстоятельствах:

так, Малышев <ИО> в указанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью <ИО4>, умышленно нанес последнему не менее двух ударов руками в лицо, отчего <ИО4> испытал физическую боль и, потеряв равновесие, упал на пол. Далее <ИО4>, поднялся с пола и вернулся по месту жительства в <АДРЕС> и прошел в ванную комнату, а Малышев <ИО> проследовал за <ИО4> и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнему умышленно нанес <ИО4>. два удара ногой в область левого бока, отчего последний испытал физическую боль, и потребовал от Малышева <ИО>. прекратить преступные действия. Затем <ИО6>, желая скрыться от Малышева <ИО>., проследовал в комнату <НОМЕР> указанной квартиры и закрыл входную дверь на замок. Однако Малышев <ИО> игнорируя законные требования <ИО7>. прекратить преступные действия, схватил топор и стал указанным топором вскрывать замок двери комнаты, в которой находился <ИО6>, высказывая в адрес последнего угрозы убийством. При этом <ИО7> воспринимая высказанные угрозы убийством реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, действуя с целью успокоить Малышева <ИО>. открыл дверь в комнату. Малышев <ИО> продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью <ИО4> прошел в комнату <НОМЕР> указанной квартиры, где умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в лицо, отчего <ИО6> испытал физическую боль и упал на пол. При этом Малышев <ИО> воспользовавшись тем, что <ИО6> лежит на полу, умышленно нанес ему дин удар ногой слева по голове, от чего <ИО6> испытал физическую боль.

Умышленными преступными действиями Малышева <ИО>. потерпевшему <ИО9> причинены телесные повреждения в виде: гематомы в области лаз, кровоизлияния на белочных оболочках глазных яблок, ссадины (раны) в подглазных областях, множественные кровоподтеки на лице и волосистой части головы, рана в лобной области, ушиб головного мозга по клинической симптоматики- ушиб головного мозга легкой степени), перелом костей носа, которые расцениваются в совокупности как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья на срок менее 21-го дня).

В результате умышленных преступных действий Малышева <ИО>. потерпевшему <ИО9> причинен физический вред.

Кроме того, Малышев <ИО> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА>, находясь по месту жительства - <АДРЕС>, высказал угрозу убийством <ИО9> при следующих обстоятельствах:

так, в указанный период времени, Малышев <ИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <АДРЕС>, достоверно зная о том, что <ИО6> находится в запертой комнате <НОМЕР> указанной квартиры, реализую внезапно возникший преступный умысел, действую с целью оказания психического давления на <ИО9> на почве личных неприязненных отношений высказал в его адрес угрозу убийством, подкрепив высказанную угрозу активными действиями, а именно, схватил топор и стал указанным топором вскрывать замок двери комнаты, в которой находился <ИО6>, требуя от последнего выйти из комнаты. <ИО6>, воспринимая высказанные угрозы убийством реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, действуя с целью успокоить Малышева <ИО>. открыл дверь в комнату. Однако Малышев <ИО> игнорируя законные требования <ИО9> прекратить преступные действия, прошел в указанную комнату, где умышленно нанес <ИО9> один удар кулаком правой руки в лицо, отчего последний испытал физическую боль и упал на пол. При этом Малышев <ИО> воспользовавшись тем, что <ИО6> лежит на полу, умышленно нанес ему один удар ногой слева по голове, от чего <ИО6> испытал физическую боль, тем самым создав реальную опасность для его жизни и здоровья.

В сложившейся ситуации угрозу убийством <ИО6> воспринял реально, и у него имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, поскольку он не имел возможности оказать какое-либо сопротивление Малышеву <ИО> угрожающему ему убийством, и совершающему конкретные, агрессивные действия, внешне направленные на реализацию данной угрозы.

Преступными действиями Малышева <ИО>. потерпевшему <ИО9> причинен моральный вред.

Потерпевший  <ИО6> в судебное заседание не явился, просил суд  рассмотреть дело в свое отсутствие, суду представлено заявление в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Малышева <ИО>.. в связи с применением, поскольку материальных и моральных претензий к обвиняемому не имеет, Малышев <ИО>   возместил ущерб, причиненный в результате преступления, в полном объеме, принес свои извинения, которые им были приняты, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны. 

В судебном заседании подсудимый  Малышев <ИО>  и его защитник Леткаускайте Л.Ю. также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с представителем потерпевшего,  указав, что Малышев <ИО>  вину в совершении преступлений признаёт полностью, потерпевшему  принесены извинения, которые им  приняты, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, между ними достигнуто примирение, потерпевший согласен  на прекращение уголовного дела, на момент совершения преступления Малышев <ИО> не имел судимости, преступление относится к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Кузнецов С.А.  полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Малышева <ИО>. в связи с примирением с потерпевшим, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Малышев <ИО>  обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, на момент совершения преступлений не имел судимости, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему свои извинения, которые тем приняты,  возместил ущерб, причиненный преступлением, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица,  в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Малышева <ИО>. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с положениями статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является в том числе,  непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,    ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Малышева <ИО>..,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115,  ч.1 ст. 119 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении Малышева <ИО>.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает, поскольку обстоятельства, принятые во внимании при ее избрании, не изменились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Малышева <ИО2>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 115,  ч.1 ст. 119 УК РФ  по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Малышеву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                            А.В. Снятков